Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"26" травня 2009 р. Справа № 29/640-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Ільїн О.В. ,суддя Івакіна В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача (вх. №1360 Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.09 року по справі № 29/640-08
за позовом бази відпочинку "Дружба", смт Старий Салтів
до 1) Старосалтівської селищної ради, смт. Старий Салтів; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест", м. Харків,
про про визнання недійсним рішення,
встановила:
Позивач, база відпочинку «Дружба», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Старосалтівської селищної ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвест», першого та другого відповідачів, про визнання недійсним рішення XXVIII сесії Старосалтівської селищної ради V скликання від 28.12.2007р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Стройінвест»для будівництва комплексу індивідуальних житлових будинків з відповідними об’єктами соціальної інфраструктури на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, зміну її цільового призначення та передачу в оренду».
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2009 року у справі № 29/640-08 (суддя Тихий П.В.) розгляд справи було відкладено та зобов’язано відповідачів надати суду перелік документів та належним чином засвідчені їх копії.
Другий відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції від 22.04.2009р. у справі № 29/640-08 не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, так як вважає, що місцевий господарський суд безпідставно вдруге зобов’язав відповідачів надати до суду ті ж самі документи.
Колегія суддів, дослідивши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, зважаючи на таке.
Згідно з частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом».
Однак Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскарження ухвали про відкладення розгляду справи як і ухвали про витребування доказів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 106, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 4 аркушах.
Головуючий суддя (підпис) Сіверін В. І.
Суддя (підпис) Ільїн О.В.
Суддя (підпис) Івакіна В.О.