Дніпровський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-61-36

П Р И Г О В О Р

именем Украины

10.06.2010г. Днепровский районный суд г.Херсона в составе:

председательствующей судьи Дорошинской В.Э.

при секретаре Кузёме И.В.

с участием прокурора Коломийца В.С.

адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.14, ч.2 ст.187 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_3, с целью совершения разбойного нападения на ОСОБА_4, занимающегося обменом валют на Днепровском рынке г.Херсона и завладения его деньгами в сумме 10000 гривен, подыскал и приспособил орудие нападения, а именно перочинный нож и деревянную ножку от табурета, в которую для тяжести залил свинец, а также подыскал пособника в лице оперуполномоченного УБОП УМВД ОСОБА_5, имеющего в своем распоряжении транспортное средство, который должен был обеспечить быстрый отход с места совершения нападения. Оперуполномоченный УБОП УМВД ОСОБА_5, в порядке предусмотренном положениями Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», принял участие в оперативной комбинации, направленной на предупреждение совершения разбойного нападения и привлечения к уголовной ответственности лица, его планирующего. Так, 10.08.2009 года в 17-00 часов ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь в салоне автомобиля «Chevrolet-Aveo», н.з. ВТ 8492 АІ, на площади Корабелов в г.Херсоне, посвятил последнего в детали преступного плана, направленного на реализацию умысла на противоправное завладение имуществом лица, занимающегося обменом валюты на Днепровском рынке г.Херсона, расположенном на улице Мира, путем совершения на него нападения, а также обговорил с ним условия его участия в преступлении, согласно которых он должен был отвезти его и других возможных соучастников к Днепровскому рынку, ожидать их в условленном месте, а после совершения нападения обеспечить быстрый отход с места совершения преступления. Похищенные деньги предложил поделить в равных долях между участниками. 12.08.2009 года в 12-00 часов ОСОБА_3 при встрече с ОСОБА_5 на площади Корабелов в г.Херсоне, находясь в салоне автомобиля «Chevrolet-Aveo», н.з. ВТ 8492 АІ, повторно оговорил с ним детали совершения преступления, продемонстрировал ему орудия совершения преступления: перочинный нож и деревянную дубинку, приготовленные им для нападения. 14.08.2009 года в 11-30 часов ОСОБА_3 при встрече с ОСОБА_5 на площади Цюрупы в г.Херсоне, находясь в салоне автомобиля «Chevrolet-Aveo», н.з. ВТ 8492 АІ, попросил последнего отвезти его на Днепровский рынок с целью совершения разбойного нападения. По приезду на Днепровский рынок, он проверил наличие на прежнем месте лиц, осуществляющих обмен валюты, после чего вернулся в салон автомобиля, где переоделся в ранее заготовленную им для конспирации футболку, и около 12-30 часов, взяв перочинный нож, вышел из салона автомобиля и направился в сторону рынка для совершения разбойного нападения. При входе на рынок ОСОБА_3 был задержан работниками милиции. Преступный умысел ОСОБА_3, направленный на нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_4 не был доведен до конца по причинам, не зависящим от его воли, поскольку совершение преступления было предупреждено.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину, пояснил, что он с целью совершения разбойного нападения на ОСОБА_4, занимающегося обменом валют на Днепровском рынке г.Херсона и завладения его деньгами в сумме 10000 гривен, подыскал и приспособил орудие нападения, а именно перочинный нож и деревянную ножку от табурета, в которую для тяжести залил свинец, а также подыскал пособника, как он позже узнал, в лице оперуполномоченного УБОП УМВД ОСОБА_5, имеющего в своем распоряжении транспортное средство, который должен был обеспечить быстрый отход с места совершения нападения. Так, 10.08.2009 года в 17-00 часов он, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, находясь в салоне автомобиля «Chevrolet-Aveo», н.з. ВТ 8492 АІ, на площади Корабелов в г.Херсоне, посвятил последнего в детали преступного плана, направленного на реализацию умысла на противоправное завладение имуществом лица, занимающегося обменом валюты на Днепровском рынке г.Херсона, расположенном на улице Мира, путем совершения на него нападения, а также обговорил с ним условия его участия в преступлении, согласно которых он должен был отвезти его и других возможных соучастников к Днепровскому рынку, ожидать их в условленном месте, а после совершения нападения обеспечить быстрый отход с места совершения преступления. Похищенные деньги предложил поделить в равных долях между участниками. 12.08.2009 года в 12-00 часов он при встрече с ОСОБА_5 на площади Корабелов в г.Херсоне, находясь в салоне автомобиля «Chevrolet-Aveo», н.з. ВТ 8492 АІ, повторно оговорил с ним детали совершения преступления, продемонстрировал ему орудия совершения преступления: перочинный нож и деревянную дубинку, приготовленные им для нападения. 14.08.2009 года в 11-30 часов он же, при встрече с ОСОБА_5 на площади Цюрупы в г.Херсоне, находясь в салоне автомобиля «Chevrolet-Aveo», н.з. ВТ 8492 АІ, попросил последнего отвезти его на Днепровский рынок с целью совершения разбойного нападения. По приезду на Днепровский рынок, он проверил наличие на прежнем месте лиц, осуществляющих обмен валюты, после чего вернулся в салон автомобиля, где переоделся в ранее заготовленную им для конспирации футболку, и около 12-30 часов, взяв перочинный нож, вышел из салона автомобиля и направился в сторону рынка для совершения разбойного нападения. При входе на рынок был задержан работниками милиции.

С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.14, ч.2 ст.187 УК Украины, как приготовление к совершению завладения чужим имуществом, соединённого с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, степень осуществления преступного намерения и причины по которым преступление не было доведено до конца, чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления, явку с повинной, то что подсудимый по месту жительства характеризуется исключительно положительно, совершил преступление впервые, молодой возраст подсудимого, и считает указанные обстоятельства такими, что смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и дают суду основания назначить основное наказание подсудимому с применением ст.69 УК Украины, ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст.187 ч.2 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.14 УК Украины, ч.2 ст.187 УК Украины с применением ст.69 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с конфискацией 1/20 части имущества принадлежащего подсудимому с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 14.08.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «содержание под стражей».

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЕКЦ УМВД Украины в Херсонской области 600,96грн. (шестьсот грн. девяносто шесть коп.) в счет возмещения расходов на проведение криминалистических экспертиз № 1510 и № 1509 от 01.01.2009года.

Вещественные доказательства, приобщенные к делу: деньги в сумме 10000грн., изъятые в ходе осмотра потерпевшего ОСОБА_4, переданные ему на хранение под сохранную расписку – считать возвращенными потерпевшему; нож раскладной, деревянный предмет изготовленный по типу «дубинка», топографическая карта г.Херсона – уничтожить; футболку черного цвета с рисунком в виде тигра, мобильный телефон «Сименс С65» имей № 354765004780375 с сим-картой № 8098-7602079 – вернуть по принадлежности ОСОБА_3; аудиокассеты 3шт., флеш-карты 3 шт. – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья В.Э.Дорошинская