Ямпільський районний суд Сумської області

смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, 41200, (05456) 2-12-69

Справа № 2-23/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року ОСОБА_1 райсуд

Сумської області

в складі: судді- Філонової Ю.О.

при секретарі- Пархатської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_2 до Териториальної громади м.Дружба, про визнання права власності на нерухоме майно , суд,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2009 р. до ОСОБА_1 райсуду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до Територіальної громади м. дружба про визнання права власності на нерухоме майно, з якої вбачається , що в липні 2000 року в м. Конотоп помер дід позивачки - ОСОБА_3. Після його смерті залишився спадок - будинок №5 по вул. Горького в м. дружба Ямпільського району та земельна ділянка, яка прилягає до нього. Спадкоємцем на це майно був батько позивачки - ОСОБА_4, який помер 1.05.2007 року в м. дружба , але не прийняв спадщину , тому онука померлого ОСОБА_3 – ОСОБА_2 є спадкоємцем на вищевказане майю.

Коли ОСОБА_2 звернулася в нотаріальну контору за оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом , то їй було відмовлено, оскільки у спадкодавця відсутній правовстановлюючі документи , тобто немає свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Визнання права власності на нерухоме майно - житловий будинок № 5 по вул. Горького в м. дружба Ямпільського району Сумської області позивачці необхідно для його реєстрації в Глухівському БТІ.

Позивачка просить встановити факт належності будинку №5 по вул. Горького в м. дружба Ямпільського району Сумської області за померлим ОСОБА_3 , та визнати право власності на вищевказаний будинок за нею – ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача діюча по довіреності, заявлений позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився ,але до суду надав клопотання (а.с.21), про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно підтримує і просить справу розглядати в його відсутність.

В судовому засіданні були встановлені такі факти, та відповідні їм правовідносини .

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельну ділянку від 08 лютого 1960р. (а.с.5-6) Виконком Хутір-Михайлівської ради депутатів, згідно рішення виконкому ОСОБА_1 депутатів № 983 від 19.06.1956р., надав гр-ну ОСОБА_5, в безстрокове користування земельну ділянку за адресою Сумська обл. м. дружба, вул. Горького, За. Земельна ділянка була надана для будівництва житлового будинку та господарських будівель.

Згідно інформації КП "Глухівське БТІ " (а.с.10) вартість житлового будинку з надвірними, будівлями та спорудами, за адресою м. дружба, вул. Горького, 5, складає 41657 грн. Дане майно в КП "Глухівське БТІ" не зареєстровано.

Той факт , що ОСОБА_3 побудував зазначений будинок і проживав в ньому з колишньою дружиною до 1979 року , підтверджується будинковою книгою (а.с. 7-9) , згідно якої він зазначений власником будинку, та копією свідоцтва про розлучення (а.с. 14), згідно якого ОСОБА_3 і ОСОБА_6 розлучилися 10.05.1979 року.

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану (а.с.31) ОСОБА_3 помер 04 червня 1999 року в м. Конотоп , про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу РАЦСу по м. Конотоп проведено запис 09.06.1999 року за № 524.

Згідно інформації державного нотаріуса Конотопської міської державної нотаріальної контори (а.с.46) після смерті ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески на ім'я його дружини - ОСОБА_7. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Згідно довідки житлово-комунальної дільниці м. Конотоп (а.с.50) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Знята з реєстрації 13.06.2003р. в зв'язку зі смертю.

Той факт, що позивачка ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , та спадкоємцем майна в м. дружба по вул. Горького,5, після смерті її діда ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 40 ) у ОСОБА_3 від шлюбу з ОСОБА_8 був спільний син - ОСОБА_4 , який помер 01.05.2007р. згідно довідки лінійної лікарні (а.с.12) .

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 17) батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_4 та ОСОБА_10

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 18) ОСОБА_9 змінила своє прізвище "Поцелуєва" на прізвище чоловіка "Коваленко".

Згідно довідки-характеристики виконкому Дружбівської міськради (а.с.39) , 04.06.1999 року в м. Конотоп Сумської області помер ОСОБА_3, після його смерті залишилися спадщина : буд.№5 по вул. Горького з м. дружба Ямпільського р-ну Сумської обл. та земельна ділянка , яка прилягає до нього Заборона на спадкове майно відсутня, заповіт від імені спадкодавця Дружбівською міськрадою не посвідчувався. За вказаною адресою зареєстровані: онук - ОСОБА_11 та внучаті племінники :ОСОБА_12 та ОСОБА_13. За вказане о адресою проживає ОСОБА_13 з своїми дітьми.

Згідно заяв (а. с. 15, 16, 41, 42) ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_14 відмовилися від спадкового майна.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин , суд вважає , що позовна заява щодо визнання права власності за законом на будинок по вуп. Горького,5 в м Дружба Ямпільського району Сумської області та прилягаючу до нього земельну ділянку, за ОСОБА_2 обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки у спадкодавця був відсутній документ, який засвідчив би право власності на його будинок.

На підставі викладеного та керуючись от 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Цивільний позов ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Дружба про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .

Встановити , що будинок №5 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Горького в м. дружба, Ямпільського району Сумської області належав ОСОБА_3, який помер 04.06.1999 року в м. Конотоп.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на будинок № 5 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Горького Ямпільського району Сумської області .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів, з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_1 райсуду ОСОБА_16