ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.10р. Справа № 7/106-07

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Шполянський елеватор", м. Шпола Черкаської області

Відповідача-2: Приватного підприємства "Лінгот", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 10 000, 00 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" (м. Дніпропетровськ) просить:

- зобов`язати Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Шполянський елеватор" (м. Шпола Черкаської області) та Приватне підприємство "Лінгот" (м. Дніпропетровськ) солідарно відновити в натурі на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" заставлений соняшник в кількості 10 928, 571 тн. та видати подвійне складське свідоцтво на зерно;

- стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Шполянський елеватор" на користь позивача штраф в розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2007р. зупинено провадження у справі № 7/106-07 до вирішення кримінальної справи, що перебуває в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, порушеної проти власника та директора Приватного підприємства "Лінгот" ОСОБА_1.

Від Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на адресу суду надійшов вирок суду від 23.05.2007р., яким ОСОБА_1 засуджено до 4 років позбавлення волі, та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.07.2007р., якою вирок скасовано із закриттям провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.06.10р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (кабінет № 17) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 - додаткові пояснення на позов, в тому числі з урахуванням матеріалів кримінальної справи, що розглянута Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2