Судове рішення #49605492


ВИРОК

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70


26 августа 2010 года г. Балта Одесской области

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи ДяченкоВ.Г.

при секретаре Сирота О.В.

с участием прокурора Сакал С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работающий, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2010года, около 10.00 часов, ОСОБА_1 вблизи лесопосадки, расположенной на южной окраине с.Пасицелы Балтского района, нашел штык к винтовке, который принес в свое домохозяйство, расположенное в с. Пасицелы Балтского района, где из пластиковой трубки изготовил рукоять к штыку для удобства пользования, то есть для нанесения колющих действий после чего хранил указанный штык у себя дома.

14.06.2010года, около 12.00 часов, ОСОБА_1, храня при себе за поясом брюк указанный штык, проходил по улице в с.Пасицелы Балтского района где был остановлен работниками милиции и доставлен в Балтский РО УМВД Украины, где штык был изъят, так как ОСОБА_1 носил при себе вышеуказанный штык без предусмотренного законом разрешения. Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 54 от 09.07.2010 года предмет, изъятый у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра, является штыком 3-х линейной магазинной винтовки системы Мосина (СССР), калибра 7,62-мм, образца 1891\1930г., представляющим собой стандартное военное холодное оружие колющего действия, который изготовлен промышленным способом, а рукоять к штыку изготовлена самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 17.03.2010 года, около 10.00 часов он, вблизи лесопосадки, расположенной на южной окраине с.Пасицелы Балтского района, нашел штык к винтовке и понимая что этим штыком можно наносить колющие удары принес в свое домохозяйство, расположенное в с. Пасицелы Балтского района, где из пластиковой трубки изготовил рукоять к штыку для удобства пользования, то есть для нанесения колющих действий, после чего хранил указанный штык у себя дома.

14.06.2010года, около 12.00 ОСОБА_1, храня при себе за поясом брюк указанный штык, проходил по улице в с.Пасицелы Балтского района где был остановлен работниками милиции и доставлен в Балтский РО УМВД Украины, где штык был изъят, так как ОСОБА_1 носил при себе вышеуказанный штык без предусмотренного законом разрешения. Подсудимый в содеянном глубоко раскаивается, просит не лишать его свободы, утверждает, что больше подобного не совершит.

квалифицировали по ст. 186 ч. 1 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние и признание своей вины подсудимым.

Отягчающее наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к заключению об осуждению подсудимого ОСОБА_2 к общественным работам на 120 часов.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3. подлежит удовлетворению, поскольку материальный ущерб причинен вследствие преступных действий1 подсудимого ОСОБА_2 Размер ущерба на сумму 900 гривен, подтверждается установленными в ходе досудебного и судебного следствия доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 323,324 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ на 120 часов.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3, в части материального ущерба, удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 900 гривен.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ:


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-216/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2009
  • Дата етапу: 31.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація