АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================================
Справа №11-454- 2009 року Головуючий у 1-й інстанції Таранкова Ы.М..
Категорія ст.307 ч.2 КК -Т.З. Доповідач Кисіль А.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2009 року травня місяця 29 дня колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Кисіля А.М.
суддів - Лісіченко Л.М., Костенка В.Г.
з участю прокурора - Подворчана Ю.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 3 березня 2009 року.
Цією постановою залишено без задоволення заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця м. Харкова, громадянина України. з неповною вищою освітою, неодруженого. проживаючого м. Харків АДРЕСА_1. засудженого 28,09.2006 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий отрок 2 роки, за вироком Апеляційного суду Харківської області від 15,11.2007 року за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років 6 мiсяцiв позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами отроком на 2 роки, -
про скорочення наполовину невідбутого строку покарання згідно Закону України «Про амністію» від 26.12.2008 року.
Місцевий суд встановив, що ОСОБА_1. відбуває покарання у місцях позбавлення волі згідно вироку Апеляційного суду Харківської області від 15.11.2007 року.
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.11.2008 року ОСОБА_1. було замінено невідбуту частину основного покарання на більш м'яку, а саме: позбавлення волі - на обмеження волі - 2 роки 2 місяці 24 дні.
Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.12.2008р. зараховано - 6 днів. Із 24.11.2008p, ОСОБА_1 відбуває призначене покарання у Комсомольському ВЦ N 136. На час набрання чинності Закону України "Про амністію" від 26.12.2008 р ОСОБА_1 відбув покарання 1 piк 4 місяці 25 лнiв, призначеного за вказаним виром суду.
За час відбування покарання стягнень i заохочень не мав Його заяви про застосування акту амністії залишилися без задоволення.
З таким рішенням суду не погодився апелянт і просить скасувати постанову місцевого суду та застосувати до нього Закон України «Про амністію», скоротивши наполовину невідбуте покарання.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи викладені в апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких мотивів.
Згідно п. « з»: .7 ЗУ «Про амністію» від 12,12.2008p. амністія не застосовуєте ся до осiб, засуджених при обтяжуючих обставинах (частина 2 статтi 286 КК України ). Місцевий суд вірно зазначив, що у цьому законі відсутні посилання на обтяжуючі обставини, що впливало б на відбуття призначеного покарання і відповідно до 67 КК' України виключало б можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_1.
За таких мотивів немає підстав для задоволення скарги засудженого.
Керуючись ст. 365,366,382 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 3 березня 2009 року залишити без змін, апеляцію ОСОБА_1,- без задоволення,
С У Д Д І :
Костенко В.Г. Кисіль А.М. Лісіченко Л.М.