Дело № 1- 295/2009

                                                                       

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                  И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

                   20 мая 2009  года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:

                               председательствующего – судьи Меркуловой Л.А.,

                               при секретаре –  Бехтер Д.А.,  

                               с участием прокурора –  Ахмедовой М.П.,

                           

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению  

                ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , украинки, ІНФОРМАЦІЯ_4  , незамужней, ІНФОРМАЦІЯ_5   ОСОБА_2 ., неработающей ,  проживающей в АДРЕСА_1 ,  не судимой в силу ст.89 УК Украины,

              ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , украинца, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5   ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживающего в АДРЕСА_2 , ранее не судимого,

       - обвиняемых по ст.ст. 358 ч.3  УК Украины, суд, -

                                                               у с т а н о в и л :

       В июле 2007 года ОСОБА_2 . и   ОСОБА_3 ., действуя совместно с намереваясь получить бытовой кредит в банковском  учреждении, будучи осведомленным о том, что для получения кредитных средств необходима справка с места работы о среднемесячной заработной плате, умышленно использовали заведомо поддельные документы.

    Так, 26.07.2007 года примерно в 10-00 часов ОСОБА_2 . и ОСОБА_3 ., имея умысел на использование заведомо поддельных документов, находясь на остановке общественного транспорта АДРЕСА_3  у неустановленного следствием лица приобрели справки  о доходах на свое имя. Согласно данных справок   ОСОБА_3 . с мая 2004 года работала в ІНФОРМАЦІЯ_11 в должности менеджера и получала зарплату в размере 2650-3100 гривен, а ОСОБА_2 . с мая 2003 года работал в ІНФОРМАЦІЯ_11  в должности водителя и получал заработную плату в размере 2650-3100 гривен. В действительности ОСОБА_1  и ОСОБА_2  на указанном предприятии никогда не работали и доход не получали.

     Далее, ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 ., продолжая  реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных документов, находясь в отделении НОМЕР_1  ФБ  ОАО «Банк «Финансы и кредит2» по адресу: АДРЕСА_4  предоставили  работникам банка, тем самым использовали поддельную справку на свое имя, как документ предоставляющий ОСОБА_2 . и ОСОБА_3 . право получить кредит каждый в сумме 15 000 гривен.

      27.07.2007 года ОСОБА_3 ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 . на основании предоставленных документов, в том числе справок о работе и доходах в ІНФОРМАЦІЯ_11 , в отделении  ОАО «Банк»Финансы и Кредит» были выданы кредиты на общую сумму 30 000 гривен.

      Допрошенные в качестве подсудимых ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 . свою вину  признали полностью  и в судебном заседании подтвердили все обстоятельства совершенного  преступления.

     Другие доказательства судом не исследовались в соответствии  со ст.299 ч.3 УПК Украины.

     Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 . по ст.358 ч.3 УК Украины по признакам:  использование заведомо поддельного документа.

      При  назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

•   характер и степень общественной опасности совершенного

преступления:  по ст.358 ч.3 УК Украины является небольшой степени тяжести, оконченным;

•   личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание:

ОСОБА_3 . не судима в силу закона   характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась,  способствовала раскрытию преступления, страдает тяжким заболеванием; ОСОБА_2 .  – ранее не судим, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, работает

      С учетом этих смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности  назначения подсудимым наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.358 ч.3 УК Украины.

       Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать   ОСОБА_1   ОСОБА_1   и ОСОБА_2   виновными  по ст.358 ч.3 УК Украины и определить им наказание  каждому штраф в размере 850 гривен.

    Меру пресечения – подписку о невыезде после  вступления приговора в законную силу  – отменить.

     Вещественные доказательства: справки о доходах ОСОБА_1  и ОСОБА_2 , приобщенные к материалам уголовного дела – оставить в материалах дела.

     На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его  провозглашения.

 

     Судья:                                                                                                                Л.А.Меркулова