ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.05.09 р. Справа № 33/124
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг” м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез” м. Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 52007грн.68коп. та неустойки у розмірі 22662грн.22коп., на загальну суму 74669грн.90коп.
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Радомська О.В. за дов. від 13.02.2009р.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг” м. Київ звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез” м. Донецьк з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 52007грн.68коп. та неустойки у розмірі 22662грн.22коп., на загальну суму 74669грн.90коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу №789/04/2007 від 19.04.2007р. щодо своєчасної сплати лізингових платежів, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 52007грн.68коп. Згідно з п.8.5 договору фінансового лізингу №789/04/2007 від 19.04.2007р., нараховано суму неустойки у розмірі 22662грн.22коп.
У судовому засіданні 25.05.2009р. представник відповідача підтримав правову позицію викладену у відзиві на позовну заяву від 21.05.2009р. Також надав усні пояснення, згідно яких визнав суму боргу у розмірі 52007грн.68коп., проте заперечував проти стягнення неустойки у розмірі 22662грн.22коп. В підтвердження викладених обставин надав свій розрахунок пені. Водночас, пояснив що відповідачем частково сплачена сума заборгованості, але у якому розмірі суду пояснити не зміг. Представник позивача в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надав.
Враховуючи той факт, що представник позивача не з’явився в судове засідання, до суду не надані витребувані документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 10.06.09 року.
Зобов’язати позивача надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг” м. Київ (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).
Зобов’язати відповідача надати до суду письмово викладену правову позицію відносно заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості у розмірі 52007грн.68коп.
Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3 примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;