Справа № 2-3429/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, зазначивши, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває в шлюбі з

відповідачем. Шлюб перший. Від шлюбу дітей немає.    

   Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені в червні 2006 року через

постійні конфлікти та суперечки, було втрачено почуття взаємної любові та

поваги, почали проживати окремо один від одного, в зв’язку з чим  просить

розірвати шлюб між ним та відповідачем, витрати по розірванню шлюбу покласти на

відповідача.

   В судовому засіданні позивач надав пояснення, аналогічні змісту позовних

вимог, витрати просив покласти на нього.

   Відповідач в судове засідання не з’явилась, позов визнала.

   Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що

сторони уклали юридичний шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шлюб зареєстрований Амур-

Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану

Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області,

актовий запис НОМЕР_1. Шлюб перший. Від шлюбу  дітей немає.

    Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили в червні 2006 року  через

постійні конфлікти та суперечки, було втрачено почуття взаємної любові та

поваги, почали проживати окремо один від одного, спільне господарство сторонами

не ведеться, тому подальше спільне проживання  між ними неможливе. Спору про

майно між сторонами немає.

   Суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, оскільки ця сім'я

розпалася, а подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б

інтересам сторін.  

   Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.    

   Керуючись ст.ст.104,105, 110-112 СК України, ст.ст.10,60, 130, 214, 215, 82,

88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Амур-Нижньодніпровським відділом

реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління

юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2

від сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя: