У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2010р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що в будинку, що належить йому на праві власності і знаходиться в с.Твіржа Мостиського району, значиться формально прописаним його колишній зять – відповідач ОСОБА_2, однак останній фактично не проживає у вищевказаному будинку з лютого 2009 року.

Зазначає, що вищезазначені обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також це підтверджується і доданими до позовної заяви документами.

Вказує, що формальна прописка відповідача змушує його нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг.

Просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у відповідності до вимог ст.ст.71-72, 163 ЖК України.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.00 год. 06.09.2010р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому роз’яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 06.09.2010р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Джала