Справа 2- 1035/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 р.

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Близнюківського відділення Харківського ГРУ «ПриватБанк» про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки за кредитним договором '

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовом до ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Близнюківського відділення Харківського ГРУ «ПриватБанк» про визнання неправомірними дій відповідача щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки за кредитним договором та зобов’язанням здійснити коригуючи операцію відносно зниження відсотків за користування кредитом. Місце знаходження відповідача вказав - смт. Близнюки Харківської області.

З наданої позивачем копії кредитного договору від 23.08.2007 року №HAUAAK 15490001 вбачається, що згідно п.8.1 Договору він укладений не між Близнюківським відділення Харківського ГРУ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 а саме між нею та безпосередньо ЗАТ КБ «ПриватБанк» від імені якого за дорученням діяв керуючий Близнюківським відділення Харківського ГРУ «ПриватБанк ОСОБА_2 Адреса банку - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням. Крім того, відповідно до п.4.3 оспорюваного договору, сторони домовилися, що місцем розгляду всіх спорів є Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, що не суперечить правилами ст. 112 ЦПК України, оскільки ця категорія справ не відноситься до справ щодо яких встановлена виключна підсудність.

Наведене свідчить про необхідність поверхня позовної заяви позивачеві, оскільки справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області, що відповідає вимогам п.4 ч.З ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 109, ст. 112, п.4 ч.З ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки за кредитним договором, повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя