"24" червня 2010 р.

Справа № 2-2509/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Іванісової Л.О.

за участю секретаря Клименко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі заборгованість не погашають. Сума заборгованості за період з 01.02.2009 року по 01.03.2010 рік склала 229 грн. 11 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце слухання справи сповіщені вчасно і належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач надає відповідачам послуги з водовідведення за адресою: АДРЕСА_1.

Сума заборгованості за період з 01.02.2009 року по 01.03.2010 рік склала 229 грн. 11 коп.

У відповідністю зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника квартири, які мешкають разом з ним в квартирі, яка належить йому, зобов'язані приймати участь в витратах на утримання квартири.

У відповідністю зі ст.ст. 162 ЖК України, власник квартири забов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, відповідачі не сплачують послуги позивача, внаслідок чого у них створилася заборгованість за період з 01.02.2009 року по 01.03.2010 рік у сумі 229 грн. 11 коп., тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 229 грн. 11 коп., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", державне мито у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж 51 грн., та 30 гривень - інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківкомуночиствод» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківкомуночиствод» заборгованість у сумі 229 грн. 11 коп. (двісті двадцять дев`ять гривень 11 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. на користь ТУ ДСА в Харківській області з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.О. Іванісова