Справа № 3-543/2009 року  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    08 травня 2009 року                                      м. Долина

        Суддя  Долинського районного суду Івано-Франківської  

   області ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли  

   вiд Долинської об’єднаної державної податкової інспекції про

   притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Долина, вул. Міцкевича, 65/к.1 Івано-Франківської області, громадянку України, українку, працюючу бухгалтером-касиром ДЦСЄ «Інсайт», в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувалася,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                     в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

При перевірці ринку ДЦСЄ «Інсайт», що знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 10В в м. Долина та належить ДЦСЄ «Інсайт», встановлено, що ОСОБА_2 10.04.2009 року об 11 год. 48 хв. порушила порядок здійснення розрахункових операцій, а саме: не забезпечено відповідність готівкових сум на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

      ОСОБА_2 в судове засiдання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

      Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи: актом (довідкою) № 090175 від 10.04.2009 року, з якого вбачається, що 10.04.2009 року об 11 год. 35 хв. при перевірці ринку ДЦСЄ «Інсайт», що знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 10В в м. Долина та належить ДЦСЄ «Інсайт», було встановлено, що сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків 3000,00 грн., сума, зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, - 3392,85 грн., невідповідність сум готівкових коштів – 392,85 грн.(а.с. 2-3).

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_2 ої  Т.М. правильно кваліфіковані за ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2 у  Т.М., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 ої  Т.М., судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 у  Т.М. стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

                    п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

                             Суддя: