Судове рішення #4957882

         

Справа № 2-399/2009 року                                                                                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

25 травня 2009 року                                                                                           м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                         головуючого: судді - Пулика В.В.

                           секретаря –   Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,–

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 17 липня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про одруження. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, останній влаштовує сварки, скандалить, не приймає участь у веденні домашнього господарства, що призвело до припинення сімейних відносин та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з нею, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на неї.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення.

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки відповідач не приймає участь веденні домашнього господарства, скандалить, в присутності родичів відкрито висловлює неповагу до позивачки, чим принижує її честь та гідність, також застосовує до неї фізичну силу, що призвело до припинення між сторонами сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.

Позивачка наполягає на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з матір»ю, позивачкою по справі, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивачку - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 липня 2004 року виконкомом Присліпської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 3 – розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

  • Номер: 6/417/26/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/2009
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Пулик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/566/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/2009
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пулик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1528/20
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/2009
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Пулик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 6/566/24/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/2009
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пулик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 6/566/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/2009
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пулик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2022
  • Дата етапу: 15.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація