Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54
Справа № 2 - а - 1861/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Петушкова С. А., при секретарі - Безкоровайній А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Сватівського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
УСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати незаконною постанову відповідача по справі про адміністративне правопорушення від 7. 07. 2010 року, ВВ № 281401 якою з нього за ст. 126 ч. 1 КУпАП стягнуто 850 грн. штрафу, та скасувати її.
Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не явився.
Судом встановлено наступне.
В оскаржуваній постанові вказано, що позивач 7. 07. 2010 р., о 15. 50 год., автодорозі Р- 07, керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи при собі полісу страхування цивільної відповідальності. Ст. 126 ч. 1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність водія за вказане вище правопорушення. Однак, ст. 1 ЗУ «Про дорожній рух», передбачено, що водій повинен пред’являти поліс страхування цивільної відповідальності у випадках, передбачених законом.
Згідно із ст. 21 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», містить чіткий перелік із чотирьох випадків, коли водій повинен надавати поліс страхування.
Жодний із цих випадків не мав місця. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 126 ч. 1, 268, 283, 287-294 КУпАП, ст. 1 ЗУ «Про дорожній рух», ст. 21 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 17, 18, 122, 158- 163 КАС, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати постанову інспектора Сватівського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2, від 7. 07. 2010 року, ВВ № 281401 якою з ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 1 КУпАП стягнуто 850 грн. штрафу, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий:
- Номер: 6-а/645/3/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1861/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Петушков С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2-ав/645/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Номер справи: 2-а-1861/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Петушков С.А.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1861/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Петушков С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2010
- Дата етапу: 21.10.2010