Судове рішення #49574834


Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54


Справа № 2-3656/10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської

області в склад :

головуючого - судді Куковенкова С.В.

при секретарі - Стасенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 20.11.07 року за її матір'ю, ОСОБА_3, було визнане в порядку спадкування право власності на самочинно збудований житловий будинок № 11 по вул. Анрі Барбюс в м. Олександрії Кіровоградської області та земельну ділянку площею 1641,7 кв.м. призначену для будівництва та обслуговування цього будинку. Також за нею було визнано право власності на рахунки в Олександрійській філії Ощадбанку № 3070 на ім'я ОСОБА_1 № 91551/6248,№ 2781, №01132, № 057/2545, № 057/2549, №057/3/27, №91551/456.

Вказане рішення матір отримала за свого життя, але воно залишилося не виконаним в

зв'язку з тим, що вона тяжко хворіла і 31 грудня 2007 року померла.

В зв'язку з цим, вона не встигла вказане майно перереєструвати на себе, воно залишилося зареєстрованим за померлим чоловіком та її батьком, ОСОБА_1.

Після смерті батьків вона є єдиним спадкоємцем першої черги.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріуса Олександрійської першої державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовила їй в цьому і,запропонувала звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на неї, в зв'язку з тим, що вона у встановлений шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Її матір, ОСОБА_3, померла 31 грудня 2007 року. Шестимісячний строк звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини сплинув 30 червня 2008 року.

Відповідно до довідки № 294 від 01 липня 2008 року, яка видана поколінічним відділенням Олександрійської міської лікарні № 1, вона перебувала на амбулаторному лікування з 23 червня 2008 року по 04 липня 2008 року. За станом здоров'я не могла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

На підставі вищевказаного вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з

поважної причини і просить суд визнати її поважною.

Крім того, зазначає, що з самого дитинства вона проживала і проживає зараз ІНФОРМАЦІЯ_1. Олександрії разом з померлими батьками і своєю сім'єю. Їі реєстрація по вул. Вугільна, 26 м. Олександрії носить лишe формальний характер. Цей будинок є власністю її померлої бабусі, в ньому проживає її син, ОСОБА_4. В цьому будинку вона ніколи не жила і не живе зараз.

Тому, позивач просить суд визнати її спадкоємцем першої черги після смерті її батьків, ОСОБА_1, який помер 17 лютого 2007 року та ОСОБА_3, яка померла 31 грудня 2007 року, визнати пропущеним строк подач заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини та визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно.

В судове засідання позивач надала заяву з клопотанням про проведення розгляду справи за її відсутності.

Представник Олександрійської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 20.11.07 року за ОСОБА_3 було визнане, в порядку спадкування, право власності на самочинно збудований житловий будинок № 11 по вул. Анрі Барбюс в м. Олександрії Кіровоградської області та земельну ділянку площею 1641,7 кв.:м, призначену для будівництва та обслуговування цього буднику. Також, за нею було визнано право власності на рахунки в Олександрійській філії Ощадбанку № 3070 на ім'я ОСОБА_1 № 91551/6248, № 2781, № 01132. № 057/2545, № 057/2549, №057/3/27, №91551/456.

Вказане рішення ОСОБА_3 отримала за своє життя, але воно залишилося не зареєстрованим у відповідних державних установах, в зв’язку з тим, що вона 31 грудня 2007 року померла.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, від 02 січня 2008 року. актовий запис № 03, яке видане свідоцтвом РАЦСу по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції та рішенням реєстратора Олександрійського КМБТІ від17.02.09 року.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після с:мерті ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження від 04 липня 1965 року, актовий запис №272, свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_5 від 17 травня 1985 року, актовий запис № 578, що після шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5, свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_5 від 17 жовтня 1988 року, актовий запис № 454, що в неї залишилося прізвище «Перієнко», свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_6 від 24квітня1991 року, актовий запис № 259, що після шлюбу їй присвоєно прізвище «Фаюк», паспортом серії ЕА №380589 від 12 грудня 1997 року, що вона дійсно є ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд вважає встановленим, що позивач прийняла спадщину після смерті матері, тому що з самого дитинства вона проживала і проживає зараз ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з своєю сім'єю.

Суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо визнання поважною причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач прийняла спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове :майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Як визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини,вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Позивач вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не може через незалежні від неї обставини.

Керуючись ст. ст. 316 - 319, 328, 392, 1216-1233, 1261-1269. 1297, 1298 ЦК України,ст.ст.10, 31,60,209,212,214-215,218 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_3, що померла 31 грудня 2007 року, право власності на житловий будинок № 11 по вул. Анрі Барбюс в м. Олександрії Кіровоградської області під літерою «A» загальною площею 63,9 кв. м, житловою площею 35,9 кв. м та господарські будівлі: літню кухню з прибудовами під літерами «Б» та «б», гараж під літерою «Е»,льох під літерами «Д» та «д», літній душ під літерою «З», вбиральню під літерою «Г», сараї під літерою «В» та в», відповідно до технічного паспорту на вказаний будинок від 07.09 07 року, інвентарний № 49, реєстровий № 2302/9, земельну ділянку площею 1641,-0 кв. 1, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд та ведення садівництва, яка розташована по вул. Анрі Барбюс, 11 в м. Олександрії Кіровоградської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.01.06 р. серії КР № 003759 на ім'я ОСОБА_1. а також на рахунки в Олександрійській філії Ощадбанку № 3070 на ім'я ОСОБА_1 № 91551/6248, № 2781, № 01132, № 057/2545, № 057/2549, №057/3/27, №91551/456.

В іншій частині позовних вимог відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.



Головуючий:


  • Номер: 2-аво/645/1/23
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-3656/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куковенков С.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 2-аво/645/1/23
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-3656/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куковенков С.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 2-аво/645/1/23
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-3656/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куковенков С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 2-аво/645/1/23
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-3656/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куковенков С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація