ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом  Нікопольської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Нікополь Дніпропетровської області 

до  Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Нікополь Дніпропетровської області 

про стягнення 2246грн.20коп.

                                                                   Суддя Кожан М.П. 

            Секретар судового засідання  Гриценко О.І.                                                                                      

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Прихожа нова І.В., довіреність №60 від 29.12.2006р.

від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість до державного бюджету у розмірі 2246грн.20коп.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію СПД - фізичної особи ОСОБА_1, у зв'язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами.

В судовому засіданні 13.02.2007р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем буда проведена перевірка відповідача, за результатами якої був складений акт перевірки НОМЕР_1 від 05 квітня 2006р.

На підставі вищезазначеного акту перевірки були винесені рішення про застосування штрафних санкцій НОМЕР_2 від 12.04.2006р., НОМЕР_3 від 12.04.2006р. про застосування до відповідача штрафних санкцій на загальну суму 2246грн.20коп.

Вищезазначені рішення отримані відповідачем по пошті, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Сторони не надали доказів оскарження вказаних рішень.

Сплата штрафних (фінансових) санкцій, за винятком  штрафних санкцій  за порушення податкового законодавства, здійснюється у терміни, зазначені безпосередньо у законах України.

Пункт 4 ст. 10  Закону України „Про державну податкову службу” передбачено, що державні  податкові інспекції  в районах  здійснюють  у межах своїх повноважень  за додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг,  лімітів  готівки в касах та її використанням  для розрахунків за товари, роботи, послуги.

Згідно  до ст.. 25  Закону України „Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг” суми штрафних санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності  до відповідного місцевого бюджету  за місцем реєстрації в десятиденний термін  з дня прийняття  органами державної податкової служби  України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідачем не надано доказів повної чи часткової сплати боргу.

Таким чином станом на 16.01.2007р. заборгованість відповідача становить 2246грн.20коп. 

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про державну податкову службу”, Законом України „Про застосування  реєстраторів  розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

           Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (р/р 31118104600029, код платежу 23030100, отримувач відділення ДКУ у м.Нікополь банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012- штрафні санкції в сумі 546грн.20коп., р/р 31116106600029 код платежу 23030300 отримувач відділення ДКУ у м.Нікополь банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012- штрафні санкції в сумі 1700грн.00коп.) суму фінансових санкцій у розмірі 2246грн.20коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                                                                         М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 07.03.2007р.