Справа № 273/1673/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Баранівка

30 вересня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Полянківська кераміка», за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, директором ТОВ «Полянківська кераміка» ОСОБА_1 порушено ст. 115 КЗпП України, а саме виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць. Так, за березень 2014 року виплата заробітної плати проведено двома частинами 12-15 травня 2014 року в сумі 32,1 тис. грн., за квітень 2014 року виплата проведена 03-05 червня 2014 року в сумі 38,7 тис. грн., за травень 2014 року - нарахована до виплати 41,6 тис. грн., виплата не проведена на момент перевірки.

Крім того, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується разом з виплатою заробітної плати. Так, вибірковою перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 пішов у відпустку з 26.05.2014 року, а відпускні кошти в сумі 383,89 грн. не виплачено на момент перевірки, ОСОБА_3 пішов у відпустку з 19.05.2014 року, а відпускні кошти в сумі 419,67 грн. не виплачено на момент перевірки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до акту первірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 06-02-003/0729, порушення законодавства про працю було виявлено 11.06.2014 року.

Згідно з ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

          Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_4