Справа № 2--952/2009р.                                    

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                              Р І  Ш Е Н  Н  Я

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 19 травня 2009  року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді –                ВОСТРІКОВОЇ Л.В.    

 при секретарі –                      КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача –       ОСОБА_1

розглянувши  у   відкритому  судовому засіданні  в приміщенні суду м. Вознесенськ  цивільну  справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги  та квартирну плату

   В С Т А Н О В И В:

Представник позивача — представник ОСОБА_6   звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату , посилаючись на те, що відповідно до довідки “МБТІ”   від 05.03.2009 року   НОМЕР_1  квартира АДРЕСА_1    на праві власності   зареєстрована за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7  . Відповідно до довідки ОСОБА_2  в даній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження. ОСОБА_7 -- помер. Комунальні послуги відповідачам   надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в неповній  мірі, тому  представник ОСОБА_6  просить суд стягнути з  відповідачів   на користь :

       -- ОСОБА_2   за період з 01.08.2007 року по 01.02.2009  року 622, 92 грн

Предстаник позивача   в   судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 622,92 грн  ,  а також  судові  витрати  та витрати   з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі  двічі в судове засідання не з'явилися, але про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень суду не надали.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.

Заслухавши  представника позивача  , дослідивши матеріали  справи,  суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник )зобов'язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  надає комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1  , де проживають відповідачі, але вони за них не сплачують , а тому заборгованість перед ОСОБА_2  складає 622,92 грн.

                                                              -2-

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2  до відповідачів  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату підлягають   задоволенню .

           Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 , 226, 228, 233 ЦПК  України , суд –

                                         

                                                          В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги   ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги  та квартирну плату— задовільнити .    

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  солідарно через ОСОБА_6  заборгованість  по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату  на користь     ОСОБА_2  --  622 ( шістсот двадцять дві) грн 92 коп.  перерахувавши її на розрахунковий рахунок ОСОБА_6   ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).  

Стягнути з   ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  солідарно   судовий збір на користь держави в особі    міського бюджету м. Вознесенська   в сумі  51 (п’ятдесят одна ) грн. , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з   ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5   солідарно    на користь ОСОБА_6  ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) —  30 ( тридцять) грн .  в повернення  витрат   на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за  письмовою заявою відповідача , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

       

Рішення  може бути  оскаржене   до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення   та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

 

         

          СУДДЯ:                                                                    Л.В.Вострікова