справа № 2--1238/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.
з участю:
позивача-- ОСОБА_1
представника позивача-- ОСОБА_2
відповідача-- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики
В С Т А Н О В И В:
29.04.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за договором позики , в якому вказала, що 11.03.2009 року позичила відповідачці 1 225 грн , що підтверджується розпискою написаною власноруч ОСОБА_3 Отримані кошти ОСОБА_3 зобов'язалася повернути до 28.03.2009 року.
Позивачка неодноразово зверталася до відповідачки з прохання повернути кошти, але остання борг не віддавала.
До теперішнього часу відповідачка борг в сумі 1 225 грн не повернула.
Позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідачки борг у сумі 1 225 грн., 51 грн -- судового збору , 250 грн витрат на ІТЗ та 500 грн витрат на правову допомогу.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, у зв'язку з добровільним погашенням відповідачкою 50 грн. Просила суд стягнути з відповідачки на її користь борг у сумі 1 175 грн., 51 грн -- судового збору , 250 грн витрат на ІТЗ та 500 грн витрат на правову допомогу.
Представник позивачки-- ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні з позовом погодилася.
Заслухавши учасників цивільного процесу , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 1046 ЦК України , за договором позики одна сторона передає у власність другій грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей.
Згідно розписки (а.с.7) ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_1 -- 1 225 грн, які зобов'язалася повернути до 28.03.2009 року.
-2-
В попередньому судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3 добровільно повернула ОСОБА_1 50 грн в повернення боргу.
Тому , виходячи з вищевикладеного, згідно ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову в сумі 1 175 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд --
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики – задовільнити
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 --1 175 ( одна тисяча сто сімдесят п'ять) грн боргу за договором позики , 51 ( п'ятдесят одна) грн – в повернення витрат на сплату судового збору, 250 ( двісті п'ятдесят) грн-- в повернення витрат на сплату ІТЗ та 500 ( п'ятсот) грн-- витрат на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В.Вострікова
- Номер: 6/628/23/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1238/2009
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 20.04.2021