Судове рішення #4957190

  справа № 2--1238/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


22 травня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді –           ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі –                 КОЗАЧЕНКО О.І.  

з участю:

позивача--                         ОСОБА_1

представника позивача-- ОСОБА_2

відповідача--                     ОСОБА_3

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні  суду м. Вознесенськ цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про стягнення боргу за договором позики

                                                   

                                                    В С Т А Н О В И В:  


29.04.2009  року позивачка   звернулася  до  суду  з позовом  до відповідачки про стягнення боргу за договором позики , в якому вказала, що  11.03.2009 року  позичила відповідачці 1 225 грн  , що підтверджується розпискою написаною   власноруч ОСОБА_3 Отримані кошти ОСОБА_3   зобов'язалася повернути до 28.03.2009 року.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідачки з прохання повернути кошти, але остання борг не віддавала.

         До теперішнього часу відповідачка борг в сумі 1 225 грн не повернула.  

        Позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідачки  борг у сумі 1 225 грн.,   51 грн  -- судового збору , 250 грн витрат на ІТЗ  та 500 грн витрат на правову допомогу.

В попередньому  судовому засіданні  позивачка позовні вимоги зменшила, у зв'язку з добровільним  погашенням відповідачкою 50 грн. Просила суд стягнути з відповідачки на її користь  борг у сумі 1 175 грн.,   51 грн  -- судового збору , 250 грн витрат на ІТЗ  та 500 грн витрат на правову допомогу.

Представник позивачки-- ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила  суд їх задовільнити.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні з позовом погодилася.

Заслухавши учасників цивільного процесу , дослідивши  матеріали справи , суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1046  ЦК  України , за договором  позики  одна сторона передає у власність другій грошові кошти, а позичальник  зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним  з моменту передачі грошей.

Згідно  розписки (а.с.7) ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_1 -- 1 225 грн, які зобов'язалася повернути до 28.03.2009 року.


                                                            -2-

В попередньому судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3 добровільно повернула ОСОБА_1 50 грн в повернення боргу.  

          Тому , виходячи з вищевикладеного,  згідно ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову в сумі 1 175 грн.

          Керуючись ст.ст.  10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд --                  

                                                      В И Р І Ш И В:


 Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про стягнення боргу за договором позики – задовільнити  

               

Стягнути з     ОСОБА_3   на користь   ОСОБА_1   --1 175 ( одна тисяча  сто сімдесят п'ять)  грн   боргу за договором позики ,   51 ( п'ятдесят одна) грн  –   в повернення витрат на сплату судового збору,  250 ( двісті п'ятдесят) грн-- в повернення витрат   на сплату ІТЗ та  500 ( п'ятсот) грн-- витрат на правову допомогу.  

                                                                         

        Рішення  може  бути  оскаржене до  апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.



        Суддя:                                                                    Л.В.Вострікова

     



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація