ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2009 р. Справа № 2а-6660/08/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Костіва М.В.
при секретарі судового засідання Жарській І.М.
у відкритому судовому засіданні у м. Львові
|
розглянувши справу за позовом |
Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сихівському районі м.Львова |
|
до |
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 |
|
|
припинення підприємницької діяльності |
з участю представників:
від позивача: Дорош А.Б. - представник (довіреність №4/10-0 від 26.05.2008 року);
від відповідача: не з'явилися,
встановив:
Державна податкова інспекція (надалі ДПІ) у Сихівському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова податкової звітності.
Представник позивача в судовому засідання підтримала позовні вимоги з мотивів, зазначених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, будь-яких пояснень на вимогу суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, а тому справа розглядається на основі наявних доказів, у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.
Відповідач - суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особаОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Львівської міської ради 28.03.2006 року за № 2 415 000 0000 015542. Взятий на облік як платник податків у ДПІ у Сихівському районі м. Львова, що підтверджується Довідкою №8586/17-119 від 29.10.2008 року.
Відповідно до Акту перевірки № 206 від 22.10.2008 року відповідач з ІІ кварталу 2006 року по даний час не подає до державних податкових органів податкової звітності, чим порушує вимоги ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями.
У відповідності до Довідки ДПІ у Сихівському районі № 8583/17-115 від 29.10.2008 року відповідач станом на 24.10.2008 року заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не має.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідач не направив суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 69, 71, 86, 87, 98, 112, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичноїОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номерНОМЕР_1).
3. Зобов'язати ОСОБА_1(місце проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номерНОМЕР_1) здійснити заходи, пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання у встановленому законом порядку і в тримісячній строк подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
4. Копію постанови у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Костів
Повний текст постанови виготовлено 05.05.2009 року