ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя  Петренко І.В., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 і просить зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 9кв/м в районі АДРЕСА_1.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч.3 ст.106 цього Кодексу не подано копії позовних матеріалів для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 19.03.2007р. недоліки позовної заяви, а саме: надати копії позовних матеріалів для відповідача.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.