Судове рішення #49561204


Старовижівський районний суд Волинської області

смт. Стара Вижівка, вул. Польова, 2, 44400, (03346) 2-16-54


Cправа № 2-441/10

від 06.12.2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.10 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді -СамрукаФ.В.

при секретарі - Савчук С.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач посилається, що 20 квітня 2007 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Нова Вижва по вул.Л.Українки.13 Старовижівського району Волинської області. Він являється спадкоємцем по заповіту, який ОСОБА_3 склала 26.02.1992р. Спадщину він прийняв у встановлені законом строки шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном та обробітком земельної ділянки. Крім нього у померлої інших спадкодавців немає. Оскільки за життя ОСОБА_3 не виготовила свідоцтва про право власності на будівлі, то нотконторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому він звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкові будівлі, який просить задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю і пояснив,що вищезгадане спадкове майно являється власністю ОСОБА_1 Пояснив також, що крім її ніхто в господарстві не зареєстрований і не проживав, а тому інших спадкоємців, крім нього, немає.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старовижівського району в судове засідання не з'явився, а направив до суду заяву про визнання позову і розгляд справи у їх відсутності і тому суд за згодою позивача проводить розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смерть І-ЕГ №036912, вид. відділом РАЦС Старовижівського районного управління юстиції Волинської області 21.04.2007р. вбачається, що ОСОБА_3 померла 20.04.2007року, а з довідки виконкому Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 11.08.2010р. за №248 (надалі - довідка виконкому) вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Нова Вижва по вул.Л.УкраїнкиДЗ Старовижівського району, значиться за померлою ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в сина ОСОБА_1

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Нова Вижва. вул.Л.УкраїнкиДЗ Старовижівського району Волинської області, а згідно технічного паспорта, вид. комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 28.10.2010р. вбачається, що спадщина складається з:

- житлового будинку «А-1», вартістю 10503 грн.. в який входить коридор площею 6,8 м2, кухня площею 7,7 м , кімната житловою площею 10,4 мД кімната житловою площею 13,1 м2,

кладова площею 20,2 м , а всього загальною площею 58,2 м , житловою площею 23,5 м2, і допоміжною площею 34,7 м2 ;

- веранда «а», вартістю 2346 грн.;

- прибудова «аі», вартістю 1935 грн.;

- сарая «Б-1», вартістю 3709грн.;

- убиральні «В», вартістю 347грн.;

- питного колодязя «Г», вартістю 872 грн.; а всього загальною вартістю 19712 гривень.

26 лютого 1992 року ОСОБА_3 склала заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Нова Вижва по вул.Л.Українки,13 Старовижівського району Волинської області на ім’я позивача ОСОБА_3 П І. Заповіт нотаріально посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Старовижівського району 26.02.1992р. за №1. Згідно відмітки на цьому заповіті секретаря виконкому заповіт не змінений і не скасований.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що стверджується поясненням позивача в судовому засіданні та вищезгаданою довідкою виконкому. Крім того, факт прийняття спадщини підтверджується повідомленням завідувача Старовижівської держнотконтори від 15.12.2010р. за №418/01-14 ( надалі - повідомлення держнотконтори). дослідженої в судовому засіданні.

Спадкоємців, що мали б право на обов’язкову частку в спадщині згідно ст.1241 ЦК України в судовому засіданні не встановлено, що стверджується поясненнями позивача, довідкою сільради та повідомленням держнотконтори.

Таким чином всі вищезгадані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_3 і позивачем ОСОБА_1 на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за позивачем права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

ст.ст.11, 12, 13 З.У.«Про власність», ст.ст. 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1268, 1233-1235 Цивільного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною вартістю 19 712 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дванадцят) гривень, що рахуються за померлою 20 квітня 2007 року ОСОБА_3 і знаходяться в с.Нова Вижва вул.Л.Українки, 13 Старовижівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Ф.В.Самрук


  • Номер: Б/н 504
  • Опис: про визнання права власності на машиномісця в підземному паркінгу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер: 6/709/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 6/125/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/125/19/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6/657/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/657/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 22-ц/791/819/17
  • Опис: Подання Каланчацького РВ ДВС ГТУЮ у Херсонськ. обл.про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи Зінченко О.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер: 6/484/141/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/758/161/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 6/487/57/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 07.06.2019
  • Номер: 6/712/323/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
  • Номер: 6/686/583/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/686/617/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/10
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Самрук Ф.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація