Судове рішення #4955854
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 

21 травня 2009 року                                         Справа № 2-а-337/09/0970

м. Івано-Франківськ

    Івано-Франківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Могили А.Б.,

з участю секретаря Круглої О.М.,

представника позивача  ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області про визнання відмови  про повернення автомобіля марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1, згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_3- незаконною, зобов'язання повернути затриманий автомобіль  марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1, з оплатою десяти днів перебування транспортного засобу  на арештмайданчику без права його реєстрації, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до  управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області про визнання відмови  про повернення автомобіля марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1, згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_3- незаконною, зобов'язання повернути затриманий автомобіль  марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1, з оплатою десяти днів перебування транспортного засобу  на арештмайданчику без права його реєстрації.

Представник позивача  позовні вимоги мотивував тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 передано у власність автомобіль марки  ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1, що підтверджується довіреністю від ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно якоїОСОБА_2 уповноважений розпоряджатися та управляти загаданим транспортним засобом. На підставі довіреності від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 уповноважено ОСОБА_1 експлуатувати автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_7 під час керування даним транспортним засобом ОСОБА_1 інспекторами дізнання  відділення ДАІ Надвірнянського району, за підозрою підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, згаданий автомобіль було затримано та оглянуто, про що складено протокол НОМЕР_2, а сам автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримання відділення ДАІ Надвірнянського району, де він і перебуває по даний час.

Постановою інспектора дізнання відділення ВДАІ Надвірнянського району від ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушені кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України. Зазначив, що на момент набуття ОСОБА_2 права власності на автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1, останній не знав, яким чином даний автомобіль потрапив до попереднього власника. Наполягав на тому, щоОСОБА_2 являється добросовісним набувачем.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти повернення автомобіля марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1, з майданчика тимчасового утримання, однак лише після здійснення оплати за утримання автомобіля на майданчику тимчасового утримання протягом 10 днів.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача,  дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, щоОСОБА_2 згідно довіреності від ІНФОРМАЦІЯ_5, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4, реєстраційний номер НОМЕР_3 уповноважений управляти та розпоряджатися автомобілем марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1.

Позивач довіреністю від ІНФОРМАЦІЯ_6, посвідченою приватним нотаріусом  ОСОБА_5, реєстраційний номер НОМЕР_4, уповноважив ОСОБА_1 експлуатувати зазначений автомобіль.

Статтею 37 Закону України "Про дорожній рух" з абороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також без талона про проходження державного технічного огляду в установлений строк чи з талоном, що не належить цьому транспортному засобу, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

ІНФОРМАЦІЯ_7 державним інспектором ВДАІ Надвірнянського району автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1 було затримано, оглянуто та виявивши ознаки підроблення реєстраційних документів , поміщено на майданчик тимчасового утримання, що підтверджується  копією протоколу від ІНФОРМАЦІЯ_7  НОМЕР_2.   

По даному факту інспектором дізнання  відділення ДАІ Надвірнянського району ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносо ОСОБА_1 на підставі п.6 ст. 6 КПК України, згідно якої ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду для повернення автомобіля у її власність.

Таким чином, суд вважає, що автомобіль слід повернути позивачу, як особі, яка уповноважена на його володіння і розпорядження.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України за №556 від 23.05.2001 року послуга про зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках  і стоянках належить до переліку платних послуг, які надаються підрозділами Державної автомобільної інспекції МВС України.

У зв'язку за наведеним, суд приходить до висновку, що автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1., підлягає поверненню ОСОБА_2, однак з оплатою коштів за його утримання протягом десяти днів.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Державтоінспекції в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_2 транспортний засіб - автомобіль  марки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номерний знак НОМЕР_1 з оплатою коштів за його утримання  протягом десяти днів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.   

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

 

 

Суддя                                     Могила А.Б.         

            

 

 

 

Постанова в повному обсязі складена 26.05.2009 року.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація