ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року                     Справа № 2-а-4044/08/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд  в складі:

головуючого - судді Могили А.Б.,

 з участю секретаря Надраги Л.Я.,

представника позивача  ОСОБА_1

представника відповідача   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах  держави в особі  Долинської об'єднаної Державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення податкового боргу в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 за  рахунок активів,-

в с т а н о в и в:

Долинський міжрайонний прокурор в інтересах  держави в особі Долинської об'єднаної Державної податкової інспекції в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення податкового боргу в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 за  рахунок активів.

Представник позивача позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності Болехівською міською радою ІНФОРМАЦІЯ_3, як платник податків взяте на податковий облік Долинською ОДПІ. Відповідно до даних обліку Долинської ОДПІ станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 податковий борг відповідача перед бюджетом становив ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі по платежах:

по податку на прибуток -168 грн;

по орендній платі 286,60 грн.

Однак, в порушення вимог ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" даних вимог керівник відповідача не виконав, тобто безпідставно ухилився від сплати суми податкового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори порядку та розмірах, встановлених законом. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому зсіданні позовні вимоги не визнала,  вважала їх безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. Зазначила, що по справі НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 Долинською оДПІ було подано позов про стягнення коштів з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок активів в сумі ІНФОРМАЦІЯ_6, які ІНФОРМАЦІЯ_1 було сплачено в повному розмірі. В дану суму сплати увійшла і заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 дані кошти були відшкодовані  через Болехівську виконавчу службу  згідно виконавчого листа  НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7. Просила в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 є юридичною особою і включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості.

Податкове зобов'язання - це зобов'язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законами України “Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Господарського суду  Івано-Франківської області від ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто ІНФОРМАЦІЯ_6. податкової заборгованості по податкових вимогах НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_8 та НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження  від ІНФОРМАЦІЯ_10 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення за рахунок активів ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Долинської оДПІ ІНФОРМАЦІЯ_6. податкового боргу, закінчено у зв'язку із стягненням боргу.

Сплата податкової заборгованості також підтверджується копіями квитанцій.  

З позовної заяви та з поданих в її обґрунтування  доказів, а саме довідки про суми податкового боргу відповідача станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 не вбачається, за який саме період  в ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 Окрім того, позивач свої позовні вимоги обґрунтовує податковими вимогами від ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_3, від ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_4, які були підставою для винесення судового рішення від ІНФОРМАЦІЯ_11 Господарським судом Івано-Франківської області. Інших доказів на підтвердження позовних вимог позивачем суду не представлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги позивача необґрунтованими, а позов таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

 в задоволенні позову Долинського міжрайонного прокурора в інтересах  держави в особі  Долинської об'єднаної Державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення податкового боргу в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 за  рахунок активів, відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                               А.Б. Могила

Постанова в повному обсязі складена 22.05.2009 року.