Справа № 3-37/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меш­канця с. Семенівка вул. Новоселівка, 8, Липоводолинського району Сумської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

- за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2011 р. до Липоводолинського районного суду від ДІМ Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної від­повідальності за ст. 51 КУпАП ОСОБА_1

Відповідно до протоколу серії СУ № 028329 від 05 січня 2011 року, 20 грудня 2010 року близько 17 години 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1, здійснив дрібну крадіжку, а саме: із території свиноферми АФ “Семені- вської”, викрав два мішки полови вартістю 9 грн. ( 30 кг.).

Згідно протоколу вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАПП у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину статті, за якою притягується правопорушник, та відсутня постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, а тому суд позбавлений можливості притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки відсутнє рішення в порядку кримінального судочинства, що позбавляє суд можливості винести законне рішення.

За таких обставин розгляд справи не можливий, а адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформления.

Суд звертає увагу на те, що усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоко­лу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, 18 квітня 1975 року на­родження, по ст. 51 КУпАП повернути начальнику Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Сибільов