Справа № 2-5436/10
УХВАЛА
27 липня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, Державного казначейства України про стягнення коштів
Встановив:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в супереч яким в позовній заяві не зазначена позовна вимога до Державного казначейства України, обставини в обґрунтування позову з вимог про зобов’язання відповідача нараховувати допомогу, не зазначені докази на їх підтвердження. Не було надано квитанцію про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Ухвалою від 29 червня 2010 року зазначена вище позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк до 28 липня 2010 року усунути вказані в ухвалі недоліки, тобто привести заяву у відповідність до вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, подати її з копіями для відповідачів та надати квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
20 липня 2010 року позивачем подано квитанцію про сплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120 грн. та заяву на підтвердження правильності викладених обставин в позовній заяві, відповідності її вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Приведену у відповідність позовну заяву з копіями для відповідачів станом на 27 липня 2010 року позивачем не подано. Тобто недоліки позовної заяви не усунуто.
Тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, Державного казначейства України про стягнення коштів, вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя