Справа   №  3 –  510 / 2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     

  20  березня   2009 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Міленко М.П.  розглянувши матеріали, які  надійшли  від  Роменського МВ УМВС України  в Сумській області про притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя   АДРЕСА_1 ,  не працюючого.  

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності :

26.10. 2007 року  за ст. 173 КУпАП;

05.01.2008р за ст. 173 КУпАП;

15.01.2008 року  за  ст. 178 ч. 1 КУпАП;

22.07. 08р. за ст. 185 КУпАП;

03.03.09р.  за ст. 173 КУпАП.

за  ст.  185   КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

      02  березня   2009  року   близько 01 год. гр. ОСОБА_1  повторно  на  протязі року  в нетверезому  стані  по вул. Дудіна, 4   в м. Ромни  на  території церкви  « Всіх – Святської « виявив  злісну  непокору законним   розпорядженням  працівникам  міліції, яка виражалася  в тому, що він  відмовився  іти  до  службового  автомобіля, вчинив  опір,  в  результаті  чого  була  примінена  працівниками ДСО  фізична сила  і  спеціальні  засоби  - наручники.

            ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185  КУпАП.

  В судове  засідання для розгляду справи правопорушник  з'явився,  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03. 2009 року  за НОМЕР_1 ,  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03 березня 2009 року, поясненнями ОСОБА_1 ,  заявою   ОСОБА_2 ,  протоколом  медичного огляду  для встановлення  стану  алкогольного сп»яніння  від 02 березня 2009 року.

  Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, а також ту обставину, що правопорушник ніде не працює,  неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,   вважаю  необхідним застосувати адміністративне стягнення  у  вигляді  адміністративного арешту  строком   на  5  ( п»ять )  діб.

    На  основі  викладеного  і  керуючись  ст. 185,   294  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1   притягнути до адміністративної  відповідальності  за  ст. 185 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного  арешту    строком   на  5 ( п»ять)  діб.

Строк  відраховувати  з моменту затримання.

             Постанова  може бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду   Сумської області  через   Роменський  міськрайонний суд протягом   десяти  днів   з  часу її винесення.

        СУДДЯ: підпис…

    КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                М.П.МІЛЕНКО