1 інстанція

код суду 2702

Справа №2-3053/2006

Справа № 2-525/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року               Гагарінській районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді  Полівода С.В.,

при секретарі            ГлущенкоН.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом

Державного комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9" до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за послуги і квартирної платні,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до позовної заяви будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДКП „РЕП № 9", який обслуговує даний будинок і прибудинкову територію.

Відповідачі проживають у квартирі № 4 вищевказаного будинку та зобов'язані щомісячно вносити платню за обслуговування будинку і прибудинкової території, а також квартплату, проте платню вносять нерегулярно, в результаті чого станом на 01.02.2006 року заборгованість склала 240 гривень 53 копійки, яку позивач просить суд стягнути примусово.

Відповідачі на виклики суду не з'являються. Про причину нез'явлення суд не сповіщають, у зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: як видно з довідки ДКП „РЕП № 9" відповідачі зареєстровані і проживають у квартирі № 4 у будинку АДРЕСА_1, та вказаний будинок знаходиться на балансі ДКП „РЕП № 9".

Як видно з рахунку ДКП „РЕП № 9" заборгованість відповідачів станом на 01.02.2006 року склала 240 гривень 53 копійки.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування житловими приміщеннями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року наймач квартири і власники квартир багатоквартирного будинку зобов'язані вносити власнику будинку платню за житлово-комунальні послуги і обслуговування будинку і прибудинкової території.

Дані обов'язки відповідачі не виконують, у зв'язку з чим заборгованість з них слід стягнути примусово.

На час подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати держмита, у зв'язку з чим згідно до ст. 88 ЦПК України держмито повинне бути стягнуто з відповідачів в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 212,213, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Державного комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9" заборгованість у розмірі 240 гривень 53 копійки та 30 гривень, сплачених ДКП „РЕП № 9" у рахунок держави за інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути солідарно 270 (двісті сімдесят) гривень 53 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави держмито 51 гривні нуль копійок.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано та переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою до Гагарінського районного суду міста Севастополя протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.