І інстанція
код суду 2702
Справа №2-5377/2006
Справа №2-1255/2007
Категорія 35
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 січня 2007 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого - судді: Полівод С.В.,
при секретарі: Глущенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин нез'явлення суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.08.1989 року, що підтверджує свідоцтво про одруження від 05.08.1989 року (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження від 12.01.2000 року (а.с. 5) та свідоцтва про народження від 21.02.1990 року (а.с. 6) сторони від сумісного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони проживають роздільно, сумісного господарства не ведуть, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач аліменти по рішенню суду на утримання інших дітей не сплачує.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 17.02.1990 року
народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш неоподатковуваного податком мінімуму доходу громадян, починаючи з 19 жовтня 2006 року до досягнення повноліття ОСОБА_3, після чого стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 гривні нуль копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.