Справа № 2-2507/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 травня 2009 року                                    м. Запоріжжя

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді                                 Гончар М.С.

при секретарі                                              Тлєуш О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

    ВСТАНОВИВ:

21.04.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила наступне. Вона перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006 року, від цього шлюбу вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає разом із нею, знаходиться на її утриманні; відповідач проживає окремо від неї та сина, від виховання та надання матеріальної допомоги дитині у добровільному порядку ухиляється, не працює. В зв'язку із чим, позивач просила стягнути з відповідача  на її користь щомісяця аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 07.04.2009 року позову і до досягнення сином повноліття.

У попередньому  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила (а.с.14), просила аліменти стягувати з відповідача з дня подачі позову до суду 21.04.2009 року, на уточнених позовних вимогах наполягала, підтримала викладене у позовній заяві, додаткових пояснень не мала, просила позов з врахуванням уточнень задовольнити.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав суду відповідну заяву в підтвердження даного факту (а.с.13), не заперечував проти  задоволення позову позивача, додаткових пояснень не мав.

 За таких обставин, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в зв'язку з наступним.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 29.04.2006 року, зареєстрованому Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 174 (свідоцтво про укладення шлюбу 1-ЖС № 017026, копія а.с.4).

Від цього шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ЖС № 032379, копія а.с.3).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини у добровільному порядку, яка зареєстрована, мешкає та перебуває на утриманні ОСОБА_1 (довідка ЖЕД а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов було подано позивачкою до суду 21.04.2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі (заява а.с.13).

          Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, інших дітей та стягнень за виконавчими документами не має.

          При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову – 21 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову позивача в повному обсязі понесені ним судові витрати підлягають компенсації за рахунок відповідача.

Тому, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн.,  від сплати яких позивач була звільнення при подачі позову про стягнення аліментів.

    Крім того, суд вважає за доцільне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182-183, 191  СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. ст. 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Магістральна б. 74 кв. 88,   не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 Пархоменко б. 6 кв. 52, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову – 21 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Магістральна б. 74 кв. 88, Грязнова б. 88 А, кв. 71,  не працює, в дохід держави судовий збір у сумі 51,0 грн. (п'ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн. (тридцять гривень), а всього 81,0 грн. (вісімдесят одна гривня).      

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Суддя                             М.С. Гончар