Справа № 2-а-1074/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня  2009 року Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області  в складі:

головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при  секретарях:   Голушко Н.А., Прищепі О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилук адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора Прилуцького взводу ДПС ДАІ при ВДАІ УМВСУ в Чернігівській області ОСОБА_2, третя особа -  Відділ ДАІ ГУМВСУ в Чернігівській області, про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2009 року інспектором Прилуцького взводу ДПС ДАІ при ВДАІ УМВСУ в Чернігівській області ОСОБА_2 було винесено постанову серії СВ №040471 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 260 грн. за порушення ним вимог дорожнього знака «Рух заборонено», тобто за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України. Посилаючись на ті обставини, що дорожній знак було встановлено з грубим порушенням вимог ДСТУ щодо висоти його розташування та кольору щита, позивач і просить суд скасувати винесену щодо нього постанову як незаконну.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що 09.04.2009 року його було зупинено за порушення в м.Прилуках по вул.Садовій вимог дорожнього знака «Рух заборонено», який був прикручений відрізком металевого дроту на висоті близько 6 метрів, що є порушенням вимог ДСТУ, а, крім цього, пізніше позивачем було також з»ясовано, що даний дорожній знак є тимчасовим, а тому відповідно до тих же вимог ДСТУ має бути  виконаний або на жовтому тлі, або на щиті жовтого кольору.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з»явилися, хоча про день та час слухання справи належним чином були повідомлені.

Тому, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд відповідно до  ч.4 ст.128 КАС України  прийшов до переконання про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з наступних підстав:

З копії постанови про адміністративне правопорушення (а.с.4) вбачається, що її було винесено відносно ОСОБА_1 за порушення ним 09.04.2009 року вимог дорожнього знака «Рух заборонено», розташованого по вул.Садовій в м.Прилуках.

З витягу з рішення Виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 24.02.2009 року №122 про встановлення дорожніх знаків вбачається, що даним органом державної влади було погоджено саме тимчасове встановлення на вул.Садовій у м.Прилуках дорожнього знака «Рух заборонено».

Відповідно ж до п.10.1.3. ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування» дорожні знаки, застосування яких було викликане причинами тимчасового характеру, повинні виконуватися на жовтому тлі або установлюватися на щитах жовтого кольору, розміри яких повинні перевищувати розміри знака не менше ніж на 0,1 м.

Як вбачається з прикладеного до матеріалів справи фотознімку (а.с.2) дорожній знак «Рух заборонено», в зоні дії якого 09.04.2009 року і було зупинено позивача працівником ДАІ, не відповідає вказаним вимогам ДСТУ.

Крім того, у судовому засіданні також було встановлено, що і висота встановлення цього знака не відповідала вимогам ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування», а саме п.10.2.9, яким передбачено, що відстань від нижнього краю знака до поверхні дорожнього покриття повинна становити від 2 до 4 м у населених пунктах.

А тому на підставі всього вищевикладеного, ст.122 ч.1 КпАП України, Правил дорожнього руху, ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування» та керуючись ст.ст.4, 7, 11, 71, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора Прилуцького взводу ДПС ДАІ при ВДАІ УМВСУ в Чернігівській області ОСОБА_2, третя особа -  Відділ ОСОБА_3 в Чернігівській області, про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення – задовольнити .

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ №040471 від 09.04.2009 року, винесену інспектором Прилуцького взводу ДПС ДАІ при ВДАІ УМВСУ в Чернігівській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1.

Постанову суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним  поданням апеляційної скарги потягом двадцяти днів Київському апеляційному адміністративному суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя                                                                                                                     Л.А.Зарічна