5.6.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-7250/11/1270

Головуючий суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., суддів Смішливої Т.В., Свергун І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” до Національної комісії регулювання електроенергетики України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Від Вищого адміністративного суду України на новий розгляд до суду першої інстанції надійшла вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 24 вересня 2015 року провадження у справі №2а-7250/11/1270 зупинено до 29 вересня 2015 року, у зв’язку з витребуванням додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

Станом на 29 вересня 2015 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-7250/11/1270 за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” до Національної комісії регулювання електроенергетики України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3