БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/27/15

Справа № 356/341/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді              Капшученко І.О.  

за участю секретаря         Олефіренко О. В.

за участю прокурора          Перетятько І.С.

обвинуваченого                 ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відео конференції клопотання захисника обвинуваченого про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12015110070000096 від 31.01.2015

ВСТАНОВИВ

28.04.2015 у судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2, звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобовязання.

Свої вимоги обґрунтував тим, що обвинувачений ОСОБА_1 до даного злочину не має ніякого відношення; обвинувачений не міг бути на місці вчинення злочину 31.01.2015.

ОСОБА_1 клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, у зв’язку з його необґрунтованістю.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02.04.2015 запобіжний захід щодо ОСОБА_1С- тримання під вартою - продовжено на строк шістдесят днів, тобто по 01.06.2015.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 28.04.2015 у задоволенні клопотання захисту обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте забовязання – відмовлено.

Відтак вказане клопотання подане захистом раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали суду про відмову в задоволенні аналогічного клопотання.

Враховуючи викладене суд, керуючись правилами ч. 5 ст. 201, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисту обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов’язання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко