справа № 1-68/2009р.

П О С Т А Н О В А

7  травня  2009 року                                                                                                       м. Жашків

Жашківський  районний  суд  Черкаської  області

в  складі: головуючого  судді                                - Первак М.О.

                      при  секретарі                                          - Коломієць С.В.

                    з  участю  прокурора                               - Зеленого Д.А.

                    з  участю  адвоката  підсудного            -  Кириченка С.

                                               з  участю законного  представника

                потерпілого                                              - ОСОБА_1

розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  кримінальну  справу  про  обвинувачення  ОСОБА_2, 3 листопада 1991  року народження,  українця,  громадянина  України, уродженця  м. Маріуполь,  Донецької області,  жителя  с. Тихий  Хутір, Жашківського  району,  Черкаської  області,  освіта  середня,  не  працюючого,  не  одруженого,  раніше  не  судимого,  в  скоєні  злочину,  передбаченого  ч. 1  ст. 190  КК  України,  суд  

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 обвинувачується  в  тому,  що  він  20  березня  2009  року  біля  12 год. 00 хв.  в  м. Жашків,  Черкаської  області,  поблизу  автобусної  станції, маючи  корисливий  намір,  з  метою  заволодіння  чужим   майном,  умисно,  зловживаючи  довірою,  обміняв  власний  телефон  “Нокія Н 95”,  вартість  якого  з  урахуванням  зносу,  становить  350 грн.,  на  новий  телефон  “Нокія Н 95”,  вартість  якого  з  урахуванням  зносу,  становить  3560 грн.,  який  належить  гр. ОСОБА_3, після  чого  уникаючи  зустрічі  з  потерпілим  поїхав  в  с. Тихий  Хутір, Жашківського  району,  Черкаської  області.  В  результаті  цього  потерпілому ОСОБА_3 були  спричинені  матеріальні  збитки  на  суму  3560 грн.

    Своїми  діями ОСОБА_2 скоїв  злочин,  передбачений  ст. 190  ч. 1  КК  України  -   за  ознакою:  заволодіння  чужим  майном  або  придбання  права  на  майно  шляхом  обману  чи  зловживання  довірою  (шахрайство).

    В  судовому  засіданні  підсудний ОСОБА_2 вину  в  пред'явленому  обвинуваченні  визнав  повністю  і  пояснив,  що  в  нього  є  свій  телефон,  а  той  телефон  він  взяв  подивитися.  Телефон  пробув  у  нього  4  години.  

    Потерпілий ОСОБА_3 в  судовому  засіданні  пояснив,  що  дав  телефона  подивитися. ОСОБА_2 сказав,  що  через  15 хв. поверне,  але  не  повернув.  Тоді  він  позвонив  до матері і  вона  написала  заяву  в  міліцію. Потерпілий також вказав, що ніяких претензій до ОСОБА_2 не має, так як останній йому повернув телефон і просив звільнити його від кримінальної  відповідальності.

    Законний  представник ОСОБА_1 в  судове  засідання  не  з'явилася,  про  що  попередила  заявою,  в  якій  просить  справу  слухати  в  її  відсутності,  до  підсудного ОСОБА_2 матеріальних  і  моральних  претензій  не  має.

    Адвокат  підсудного, ОСОБА_4, в судовому  засіданні  просив  звільнити ОСОБА_2 від  кримінальної відповідальності, заперечень від потерпілого не має, матеріальних і моральних  претензій  від  законного  представника  потерпілого  не  має.        

    В  судовому  засіданні  прокурор  заявив  клопотання  про  закриття  провадження  по  справі  на  підставі  ч. 6 ст. 6  КПК  України  в  зв'язку  з  примиренням  обвинуваченого ОСОБА_2 з  потерпілим ОСОБА_1.

    На  підставі  вищевикладеного  та  керуючись  ч. 6 ст. 6  КПК  України,  суд  

П О С Т А Н О В  И В:

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, за ст. 190 ч. 1 КК України провадженням  -  закрити.

    Міру  запобіжного  заходу  стосовно ОСОБА_2 -  підписку  про  невиїзд  відмінити.

Постанова  може  бути  оскаржена  до  Черкаського  апеляційного  суду  через  Жашківський  районний  суд  на  протязі  7  днів  з  часу  оголошення.

Головуючий :                                                                      М.О.Первак