Справа № 2-251/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року                                                смт. Ріпки                    

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді     Сташківа В.Б.,

при секретарі     Коваль Т.С.,

за участю         ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

    треті особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації,  

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно у  вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Суслівка, Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 6, після смерті чоловіка, ОСОБА_5, який помер 28.05.2004 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з’явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність,  позовні вимоги визнає повністю.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, надавши до суду письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що за життя ОСОБА_5 був власником житлового будинку № 6 по вул. Зарічна в с. Суслівка, Ріпкинського району Чернігівської області.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер 28.05.2004 року (а.с. 9). За життя заповіту на житловий будинок не склав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом мають дружина та діти ОСОБА_5 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги за законом.

У встановлений строк ОСОБА_1 подала до Ріпкинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що перешкодою в оформленні спадщини за законом на нерухоме майно після смерті  ОСОБА_5  є той факт, що дані на будинок своєчасно не були внесені до державного реєстру об’єктів нерухомості, зважаючи на положення ст. 328 ЦК України, суд знаходить, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261, 1269, 1270 ЦК України п. 23 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_1 України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» , суд -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Суслівка, Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий     В.Б.Сташків