Справа 2 -44/ 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Скіця М.І.

при секретарі                                 Боксер І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає та залишиться проживати з позивачкою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося по причині відсутності взаєморозуміння в сім"ї та виникаючих на цьому грунті сварок. Спільне проживання та ведення господарства припинене в лютому 2004 року і в даний час вони ніяких відносин не підтримують. Вважає, що сім"я розпалась, просить суд шлюб розірвати, т.я. він носить формальний характер, на примирення не погоджується.

Крім того вказує, що на утримання неповнолітнього сина відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не виконуючи обов'язок по утриманню дитини.

Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомив про причину неявки, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає з позивачкою і перебуває на повному її утриманні з лютого 2004 року, так як фактично з цього часу сторони спільно не проживають і не підтримують подружні стосунки. Відповідач на утримання сина допомоги не надає, не виконуючи обов"язок по утриманню дитини. Вищевикладене свідчить, що шлюб існує формально та його доцільно розірвати. Крім того, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 180-183 СК України та ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 - РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.