- відповідач: ТОВ "Фенікс Транс ЛТД"
- позивач: Волощук Марія Михайлівна
- Представник позивача: Вдовенко Михайло Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 276/1254/15-ц
Провадження по справі 2/276/509/15
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Транс ЛТД» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Фенікс Транс ЛТД» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
В позовній заяві позивачка просить суд накласти арешт на все майно відповідача, на грошові кошти на рахунки та каси відповідача.
Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вимоги про забезпечення позову задоволенню не підлягають за слідуючих обставин.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” встановлено, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечити шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти, що належні відповідачеві і знаходяться у його або в інших осіб.
У своїх вимогах позивачка ставить питання про накладання арешту на все невизначене майно. Однак позивач не зазначив, яке майно та грошові кошти належать відповідачу, де це майно знаходиться, та його розмір.
Крім того заява про забезпечення позову повинна містити відомості зазначені у ст. 151 ч. 2 ЦПК України.
Виходячи з вимог діючого законодавства, вимога про накладення арешту на майно відповідача до задоволення не підлягає, оскільки позивачка в позовній заяві не вказала на яке майно ТОВ «Фенікс Транс ЛТД», на які грошові кошти та рахунки відповідача необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у вимозі про накладення арешту на майно, грошові кошти та рахунки товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Транс ЛТД».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Суддя: М.Л. Мельник
- Номер: 2/276/32/16
- Опис: стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 276/1254/15-ц
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник М.Л.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 22-ц/776/812/16
- Опис: про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 276/1254/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 16.05.2016