ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

14 травня 2009 р.

№ 12/566/08

                Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                           Гончарука П.А.,

                                                                                 Малетича М.М.,

                                                                                 Могил С.К.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого  акціонерного  товариства    ”Юженергобуд”  на рішення  господарського суду Миколаївської  області  від 20.01.2009р. у справі № 12/566/08 за позовом Відкритого  акціонерного  товариства ”Райффайзен банк Аваль”  в  особі  Миколаївської  обласної  дирекції до Відкритого  акціонерного  товариства    ”Юженергобуд”   про стягнення  2174360,66 грн.,

                                          ВСТАНОВИВ:

Подана Відкритим  акціонерним  товариством ”Юженергобуд”  касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

          Згідно підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За вимогами п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції із змінами і доповненнями, внесеними Законом України  від 25.03.2005 року №2505-ІV) ставки  державного мита із заяв, що подаються до господарських судів встановлюються в таких розмірах:    а) із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову,  але не менше 6  неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян і не більше  1500 неоподатковуваних   мінімумів доходів громадян.

Додане до касаційної скарги платіжне доручення від 17.03.2009 р. № 71 про сплату 42,50 грн. не може вважатися належним доказом сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, так як сплачена сума не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В  :

          

Касаційну скаргу Відкритого  акціонерного  товариства    ”Юженергобуд”  на рішення  господарського суду Миколаївської  області  від 20.01.2009р. у справі № 12/566/08 повернути без розгляду.

судді                                                                                         Гончарук  П.А.

                                                                                                 Малетич М.М.

                                                                                                 Могил С.К.