Судове рішення 908/936/15-г від 05.10.2015

Судове рішення #49489529

номер провадження справи 16/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2015 Справа № 908/936/15-г

За заявою кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма “Алекс і К” (71154, Запорізька область, Бердянський район, с.Луначарське, вул.Космічна, 80)

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Рибальське підприємство “Бриз”, 71107, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Халтурина, 3, код ЄДРПОУ 13606589)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –

1.ПАТ “ОТП Банк”

2. ПАТ «Промінвестбанк»

3. філія «Запорізьке РУ «Банк «Фінанси та Кредит» м.Запоріжжя

4. АТ «Ощадбанк»

5. АТ «Сбербанк Росії»

6.АТ «КБ «Експобанк»

7. ПАТ «ПУМБ»

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участі представників:

від кредитора – ОСОБА_1 (дов.№ 03 від 06.01.2015),

від боржника: ОСОБА_2О.(дов.№4 від 01.08.2014)

присутні від ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» - ОСОБА_3М.(дов.№3 від 12.01.2015),

від ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_4Я.(дов.№833 від 04.04.2014)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма “Алекс і К” (надалі – ТОВ ВТФ “Алекс і К”), м.Бердянськ про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Рибальське підприємство “Бриз” (надалі - ТОВ “Рибальське підприємство “Бриз”), м.Бердянськ, справі присвоєно № 908/936/15-г та № провадження 16/25/15, підготовче засідання призначено на 26.02.2015.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 981 від 23.05.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, Україна, 61075).

20.02.2015 від арбітражного керуючого ОСОБА_5 отримано заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ “Рибальське підприємство “Бриз”.

Присутній в засіданні 26.02.2015 представник кредитора заяву підтримав, зазначив, що всі заявлені суми є безспірними та підтверджені виконавчими документами.

Боржник відзив на заяву суду не направив, представник боржника в засідання суду не прибув, письмово заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю підготовки та надання на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2015 великого обсягу документів, а представник не може надати витребувані документи суду у судовому засіданні.

Представник ініціюючого кредитора поклав вирішення питання по клопотанню представника боржника про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Враховуючи неотримання від ВДВС Бердянського МРУЮ, державного реєстратора реєстраційної служби Бердянського МРУЮ, УПФУ в м.Бердянську та Бердянському районі, Бердянської ОДПІ, Запорізької філії Інформцентру Мінюсту України витребуваних ухвалою від 16.02.2015 документів та враховуючи обставини справи, клопотання представника боржника, суд ухвалою від 16.02.2015 відклав розгляд справи до 11.03.2015.

Боржником у канцелярію суду 11.03.2015 надано клопотання про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство, так як заявником не доведено підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. У клопотанні зазначено, що станом на 31.12.2014 загальна вартість активів підприємства становить 48673000,00 грн., з яких 43726000,00 грн. – основні засоби, 4397000,0 грн. – оборотні активи підприємства, у тому числі виробничі запаси і готова продукція – 2105000,00 грн. Боржник стверджує, що підприємство жодним чином не перешкоджало органам ДВС вчиняти дії, спрямовані на погашення заборгованості. Однак, з часу відкриття виконавчого провадження, державний виконавець лише наклав арешт на банківські рахунки підприємства та оголосив заборону відчуження кораблів. Отже, за належного виконання державним виконавцем своїх службових обов’язків він міг звернути стягнення на готову продукцію і виробничі запаси підприємства та закінчити виконавче провадження по стягненню на користь ТОВ «ВТФ «Алекс і К».

Крім того, боржник повідомляє, що 25.02.2015 він звернувся до Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою про те, що посадові особи ТОВ ВТФ «Алекс і К» підробили видаткові накладні та довіреності на отримання товару – ГСМ ТОВ РП «Бриз» , що в подальшому надало можливість керівництву ТОВ ВТФ «Алекс і К» звернутись до суду для стягнення заборгованості за отриманий товар. Інформація про кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080290000098.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно зобов’язати певних осіб виконати ухвалене судом та попередити про відповідальність, передбачену ГПК України за невиконання вимог господарського суду.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 30.03.2015, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобов’язати до проведення засідання представити суду:

кредитора – заперечення на клопотання боржника, у разі наявності; документи про правовий статус, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); довідку про заборгованість боржника станом на дату судового засідання; довідку ВДВС про строки здійснення виконавчого провадження, вжиті до стягнення заходи та заборгованість станом

на дату судового засідання; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; докази неплатоспроможності боржника; відомості про майновий стан боржника (інформаційні довідки з Держаної реєстраційної служби, ДАІ, ЦДЗК тощо); матеріали виконавчого провадження № 41331161 за наказом господарського суду Запорізької області № 908/1784/13 від 27.09.2013; докази неможливості стягнення заборгованості за рахунок майна боржника;

боржника – направити копію клопотання від 11.03.2015 про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство кредитору, докази надати суду; статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку та витяг з ЄДР; оригінали документів на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); довідку про майно та його місцезнаходження, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, довідки про залишки коштів на рахунках; письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень; відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором; матеріали виконавчого провадження № 41331161 за наказом господарського суду Запорізької області № 908/1784/13 від 27.09.2013; довідку ВДВС про строки здійснення виконавчого провадження, вжиті до стягнення заходи та заборгованість станом на дату судового засідання; враховуючи положення ст.86 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надати докази, що виручка від реалізації виловлених водних біологічних ресурсів становить не менше 50 відсотків загальної суми виручки;

ВДВС – пояснення про здійснення виконавчого провадження з огляду на доводи боржника на не вчинення ВДВС необхідних виконавчих дій і наявність можливості погашення вимог кредитора за рахунок звернення стягнення на готову продукцію і виробничі запаси підприємства; довідку про заборгованість станом на дату судового засідання та стягнуті суми станом на дату судового засідання;

Михайлівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області, прокуратуру Михайлівського району Запорізької області, прокуратуру області, ГУ МВС України в області – надати інформацію про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015080290000098 за заявою ТОВ РП «Бриз» за ч.1 ст.358 КК України, чи пред’явлено підозру, обвинувачення винним особам, чи скеровано справу до суду;

ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» - надати інформацію про розгляд справи №908/6334/14 про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором в розмірі 1543102,30 доларів США, 264543,18 євро, 4067163,41 грн.; про наявність майна боржника в забезпечені кредитних договорів, в іпотеці банку, надати належним чином засвідчені копії відповідних договорів;

Банки 3,4, 6,7 - надати письмову інформацію про наявність коштів на рахунках боржника, про останній рух коштів по рахунках; про наявність вимог до боржника.

Явку уповноважених представників сторін, арбітражного керуючого ОСОБА_5 в судове засідання визнати обов’язковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам 3-7, арбітражному керуючому ОСОБА_5, ВДВС Бердянського МРУЮ, Михайлівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурору Михайлівського району Запорізької області, прокурору області, ГУ МВС України в Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація