Судове рішення 908/936/15-г від 05.10.2015

Судове рішення #49489500

номер провадження справи 16/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 908/936/15-г

За заявою кредитора – товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма “Алекс і К” (71154, Запорізька область, Бердянський район, с.Луначарське, вул.Космічна, 80)

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Рибальське підприємство “Бриз”, 71107, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Халтурина, 3, код ЄДРПОУ 13606589)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –

1.ПАТ “ОТП Банк”

2. ПАТ «Промінвестбанк»

3. філія «Запорізьке РУ «Банк «Фінанси та Кредит» м.Запоріжжя

4. АТ «Ощадбанк»

5. АТ «Сбербанк Росії»

6.АТ «КБ «Експобанк»

7. ПАТ «ПУМБ»

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участі представників:

від кредитора – ОСОБА_1 (дов.№ 03 від 06.01.2015),

від боржника: не з’явився

присутній від ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» - ОСОБА_2М.(дов.№3 від 12.01.2015)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма “Алекс і К” (надалі – ТОВ ВТФ “Алекс і К”), м.Бердянськ про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Рибальське підприємство “Бриз” (надалі - ТОВ “Рибальське підприємство “Бриз”), м.Бердянськ, справі присвоєно № 908/936/15-г та № провадження 16/25/15, підготовче засідання призначено на 26.02.2015.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 981 від 23.05.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, Україна, 61075).

20.02.2015 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 отримано заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ “Рибальське підприємство “Бриз”.

Присутній в засіданні представник кредитора заяву підтримав, зазначив, що всі заявлені суми є безспірними та підтверджені виконавчими документами.

Боржник відзив на заяву суду не направив, представник боржника в засідання суду не прибув, письмово заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю підготовки та надання на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2015 великого обсягу документів, а представник не може надати витребувані документи суду у судовому засіданні.

Представник ініціюючого кредитора поклав вирішення питання по клопотанню представника боржника про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Враховуючи неотримання від ВДВС Бердянського МРУЮ, державного реєстратора реєстраційної служби Бердянського МРУЮ, УПФУ в м.Бердянську та Бердянському районі, Бердянської ОДПІ, Запорізької філії Інформцентру Мінюсту України витребуваних ухвалою від 16.02.2015 документів та враховуючи обставини справи, клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно зобов’язати зазначених осіб виконати певні дії та попередити про відповідальність, передбачену ГПК України за невиконання вимог господарського суду.

Також суд зазначає, що неявка боржника в засідання суду не є перешкодою здійснення перевірки обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за поданими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 11.03.2015, 15-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобов’язати до проведення засідання представити суду:

кредитора – документи про правовий статус, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); довідку про заборгованість боржника станом на дату судового засідання; довідку ВДВС про строки здійснення виконавчого провадження, вжиті до стягнення заходи та заборгованість станом на дату судового засідання; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; докази неплатоспроможності боржника; відомості про майновий стан боржника (інформаційні довідки з Держаної реєстраційної служби, ДАІ, ЦДЗК тощо); матеріали виконавчого провадження № 41331161 за наказом господарського суду Запорізької області № 908/1784/13 від 27.09.2013; докази неможливості стягнення заборгованості за рахунок майна боржника;

боржника – статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку та витяг з ЄДР; обґрунтований відзив на заяву кредитора, оригінали документів на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); довідку про майно та його місцезнаходження, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, довідки про залишки коштів на рахунках; письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень; відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором; матеріали виконавчого провадження № 41331161 за наказом господарського суду Запорізької області № 908/1784/13 від 27.09.2013; довідку ВДВС про строки здійснення виконавчого провадження, вжиті до стягнення заходи та заборгованість станом на дату судового засідання; враховуючи положення ст.86 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надати докази, що виручка від реалізації виловлених водних біологічних ресурсів становить не менше 50 відсотків загальної суми виручки;

ВДВС – довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника; інформацію про здійснення та хід виконавчого провадження № 41331161 за наказом господарського суду Запорізької області № 908/1784/13 від 27.09.2013, про заборгованість станом на дату судового засідання та стягнуті суми станом на дату судового засідання;

УПФУ – інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам;

ДПІ – довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником підприємств;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України – витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;

банк - надати письмову інформацію про наявність коштів на рахунках боржника, про останній рух коштів по рахунках; про наявність вимог до боржника.

Явку уповноважених представників сторін, арбітражного керуючого ОСОБА_3 в судове засідання визнати обов’язковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, арбітражному керуючому ОСОБА_3, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ВДВС Бердянського МРУЮ, державному реєстратору реєстраційної служби Бердянського МРУЮ, УПФУ в м.Бердянську та Бердянському районі, Бердянській ОДПІ, Запорізькій філії Інформцентру Мінюсту України. .

Суддя Р.Ніколаєнко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація