номер провадження справи 25/27/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.04.13 Справа № 908/834/13-г

позивача – Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення 297 111,21 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача – ОСОБА_1 дов.№14-2 від 08.01.2013.

Від відповідача – не з’явився

05/03.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” заборгованості за поставлений природний газ у сумі 0.01 грн., 158 245.23 грн. пені, 45 939,07 грн. суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів та 92 926,89 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2013. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/834/13-г, судове засідання призначено на 15.04.2013.

Представник відповідача у судове засідання 15.04.2013. не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином., вимоги викладені в ухвалі суду від 06.03.2013. не виконав.

15.04.2013. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у зв’язку з необхідністю проведення звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з нез’явленням в засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/834/13-г відкласти.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 20.05.2013.

Відкласти судове засідання на 16.05.2013. о 10-20.

Зобов’язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06.03.2013.

Суддя А.В. Дьоміна