номер провадження справи 25/17/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
13.03.13 Справа № 908/414/13-г
за позовом – Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А
про стягнення штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних нарахувань за порушення грошового зобов’язання
Суддя Дьоміна А.В.
За участю представників сторін:
Від позивача – ОСОБА_1 дов.№14-2 від 08.01.2013.
Від відповідача – ОСОБА_2 дов.№7 від 04.01.2013.
29.01.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 429 378,70 грн., з яких: 321 956,95 грн. - пеня, 40 778,88 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів та 66 642,87 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 30.01.2013. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/414/13-г, судове засідання призначено на 13.02.2013.
У судовому засіданні 13.02.2013. оголошувалась перерва до 25.02.2013.
Ухвалою суду від 25.02.2013. у зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 13.03.2013.
У судовому засіданні 13.03.2013. представником Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” надані заперечення на позовну заяву згідно до яких відповідач позов не визнає в повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/414/13-г відкласти.
Крім того, відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв’язку зі складністю предмету позову, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Строк розгляду справи продовжити до 12.04.2013.
Відкласти судове засідання на 03.04.2013. о 10-30.
Зобов’язати позивача надати нормативно-обгрунтований відзи на заперечення відповідача.
Суддя А.В. Дьоміна
- Номер: 25/17/13
- Опис: ЗАЯВА про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення (ст. 121 ГПК)
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 908/414/13-г
- Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
- Суддя: Дьоміна А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 25/17/13
- Опис: ЗАЯВА про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення (ст. 121 ГПК)
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 908/414/13-г
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Дьоміна А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015