номер провадження справи 25/45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.10.12 Справа № 29/5009/5854/11

Кредитор –Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69014, вул. К-Карого, 25-А

Боржник –Приватне підприємство “Фабрика делікатесних сирів”, м. Запоріжжя, 69084, вул. Димитрова, 50, код ЄДРПОУ 32875438

Банківські установи здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –1/ ЗРУ ПАТ “КБ “ПриватБанк”, м. Запоріжжя; 2/ АТ “УкрСиббанк”, м. Харків; 3/ Філія “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ”

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредитора –ОСОБА_1 дов.№184/12 від 10.01.2012.

Від боржника –ОСОБА_2 дов.№2 від 03.01.2012.

ОСОБА_3 - директор

Розпорядник майна –ОСОБА_4

Від заявників –ПАТ “АКПІБ” –ОСОБА_5 дов.№б/н від 11.07.2012.

ФОП ОСОБА_6 –ОСОБА_7 дов.№б/н від 10.02.2011.

ВВД ФСС від НВВ ПЗУ –ОСОБА_8 дов.№04/61 від 10.01.2012.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2011. (суддя Кричмаржевський В.А.) за загальною процедурою відповідно до статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушено провадження у справі №29/5009/5854/11 про банкрутство ОСОБА_9 підприємства “Фабрика делікатесних сирів”, м. Запоріжжя, 69084, вул. Димитрова, 50, код ЄДРПОУ 32875438.

За наслідками підготовчого засідання, яке відбулося 20.10.2011., визнані вимоги ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя у розмірі –393 130,00 грн. з подальшим включенням до другої черги задоволення, призначені попереднє та наступні засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд згідно з ч. 5 статті 11 Закону про банкрутство зобов’язав заявника (ініціюючого кредитора) подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ПП “Фабрика делікатесних сирів”, яке було опубліковане в газеті “Голос України” за № 207 (5207) від 04.11.2011.

Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшли наступні заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4 з вимогами до боржника у розмірі 840 236,37 грн.

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжя, 69001, бул. Шевченка, 23 з вимогами до боржника у розмірі 37 463,92 грн.

3/ Шевченківський районний центр зайнятості м. Запоріжжя, 69068, вул. Кругова, 165 з вимогами до боржника у розмірі 74 979,95 грн.

4/ Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147 з вимогами до боржника у розмірі 4938,46 грн.

5/ Торговий дім “Пальміра” Дочірнє підприємство компанії “Палма ОСОБА_10А.” (Швейцарія), м. Київ, 03680, вул. Кржижановського, 4 к. 15 з вимогами до боржника у розмірі 99 386,19 грн.

6/ Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя, 69002, вул. Артема, 61 з вимогами до боржника у розмірі 11 144,75 грн.

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна ОСОБА_8”, с. Пологи Пологівського району Запорізької області, 70615, вул. Леніна, 184 з вимогами до боржника у розмірі 32363,73 грн.

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжя-Авто”, м. Запоріжжя, вул. Академіка Курчатова, 1 з вимогами до боржника у розмірі 1770,14 грн.

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренергосервіс-М”, м. Запоріжжя, 69096, вул. Мурманська, 3/48 з вимогами до боржника у розмірі 162 105,22 грн.

10/ Фізичну особу-підприємця ОСОБА_11, м. Запоріжжя, 69063, вул. Ілліча, 43/2 з вимогами до боржника у розмірі 4870,31 грн.

11/ Фізичну особу-підприємця ОСОБА_12, м. Запоріжжя, 69071, АДРЕСА_1 з вимогами до боржника у розмірі 28 330,61 грн.

12/ SIA “Bazes Elements”, м. Рига, Латвія –юр. адреса; м. Дніпропетровськ, 49101, вул. Мініна, 3/139 –поштова адреса з вимогами до боржника у розмірі 171 590 060,00 грн.

13/ Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ”, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Леніна, 17 з вимогами до боржника у розмірі 82 745 059,19 грн.

14/ Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69014, вул. К-Карого, 25-А з додатковими вимогами до боржника у розмірі 188 711,68 грн.

Після передбаченого Законом строку до суду надійшли заяви ОСОБА_9 підприємця ОСОБА_13, с. В.Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, 71300, вул. Московська, 67 з вимогами до боржника у сумі 120 817,75 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Б.К. ОСОБА_14”, м. Дніпропетровськ, 49100, а/с 5152 з вимогами до боржника у сумі 20 840,15 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2012. у справі №29/5009/5854/11 про банкрутство ПП “Фабрика делікатесних сирів” затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2012. по справі №29/5009/5854/11 ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.2012. за результатами попереднього засідання у справі №29/5009/5458/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2012. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2012. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.2012. у справі №29/5009/5854/11 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №29/5009/5458/11 передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2012. справу №29/5009/5854/11 суддею Дьоміною А.В. прийнято до свого провадження. Попереднє засідання суду призначено на 03.09.2012. Зобов’язано боржника разом з розпорядником майна відповідно ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розглянути грошові вимоги кредиторів. Зобов’язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 03.09.2012. Надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, письмові повідомлення заявникам за наслідками розгляду їх кредиторських вимог.

12.09.2012. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів ОСОБА_9 підприємства “Фабрика делікатесних сирів”. Даний реєстр підписаний розпорядником майна боржника ОСОБА_15 та директором ОСОБА_9 підприємства “Фабрика делікатесних сирів” ОСОБА_3

Так, розпорядником майна разом з боржником відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розглянуті грошові вимоги та включені до реєстру наступних кредиторів:

1/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4 з вимогами до боржника у розмірі 839 580,96 грн., з яких: 773 353,75 грн. –3 черга задоволення, 66 227,21 грн. –6 черга задоволення;

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжя, 69001, бул. Шевченка, 23 з вимогами до боржника у розмірі 37 463,92 грн. –2 черга задоволення;

3/ Шевченківський районний центр зайнятості м. Запоріжжя, 69068, вул. Кругова, 165 з вимогами до боржника у розмірі 74 979,95 грн. –2 черга задоволення;

4/ Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147 з вимогами до боржника у розмірі 4938,46 грн. –6 черга задоволення;

5/ Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя, 69002, вул. Артема, 61 з вимогами до боржника у розмірі 11 144,75 грн. –4 черга задоволення;

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна ОСОБА_8”, с. Пологи Пологівського району Запорізької області, 70615, вул. Леніна, 184 з вимогами до боржника у розмірі 32 363,73 грн. –4 черга задоволення;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжя-Авто”, м. Запоріжжя, вул. Академіка Курчатова, 1 з вимогами до боржника у розмірі 1769,39 грн. –4 черга задоволення;

8/ Фізичну особу-підприємця ОСОБА_11, м. Запоріжжя, 69063, вул. Ілліча, 43/2 з вимогами до боржника у розмірі 4870,31 грн. –4 черга задоволення;

9/ SIA “Bazes Elements”, м. Рига, Латвія –юр. адреса; м. Дніпропетровськ, 49101, вул. Мініна, 3/139 –поштова адреса з вимогами до боржника у розмірі 171 590 060,00 грн. –6 черга задоволення;

10/ Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ”, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Леніна, 17 з вимогами до боржника у розмірі 63 805 603,49 грн., з яких: 63 266 542,04 грн. –1 черга задоволення, 17 555,71 грн. –4 черга задоволення, 521 505,74 грн. –6 черга задоволення;

11/ Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69014, вул. К-Карого, 25-А з вимогами до боржника у розмірі 581 841,68 грн., з яких: 393 130,00 грн. –2 черга задоволення, 188 711,68 грн. –6 черга задоволення.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника відсутня.

Ухвалою суду від 24.09.2012. у зв’язку з нез’явленням в засідання більшості представників заявників та у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи №29/5009/5854/11 відкладено на 25.10.2012. Зобов’язано розпорядника майна надати письмові повідомлення заявникам за наслідками розгляду їх кредиторських вимог. Зобов’язано заявників, вимоги яких визнані боржником частково або не визнані взагалі надати нормативно обґрунтований відзив щодо заперечень боржника.

В дане судове засідання представники більшості заявників не з’явилися, про причини неявки суд не сповістили.

09.10.2012. до господарського суду Запорізької області від боржника надійшло заперечення на заяви кредиторів.

В даному судовому засіданні розпорядником майна надані письмові повідомлення заявникам за наслідками розгляду їх кредиторських вимог.

Представником Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ” суду наданий відзив на заперечення боржника щодо часткового визнання грошових вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з нез’явленням в засідання більшості представників заявників та у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №29/5009/5854/11 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 05.12.2012. о 10-40.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укренергосервіс-М” надати нормативно обґрунтований відзив щодо не визнання боржником їх кредиторських вимог; кошториси, акти виконаних робіт на суму 139 253,81 грн. за договором на виконання зовнішніх електромонтажних робіт, загально будівельних та пусконалагоджувальних робіт №106 від 11.08.2009.;

Зобов’язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_12 надати нормативно обґрунтований відзив щодо не визнання боржником його кредиторських вимог;

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ” надати провести з боржником звірку взаємних розрахунків на момент порушення провадження у справі про банкрутство (з ініціативи кредитора) та надати відповідний акт;

Явку представників заявників визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.

Суддя А.В. Дьоміна