Справа № 2-557/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді                           Гудзюка І.В.,

при секретарі                                       Хлівній Н.М.,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в:

Згідно нотаріально посвідченого договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 5 вересня 1973 року ОСОБА_3 отримала у користування земельну ділянку площею  600 м2 та розпочала будівництво житлового будинку з надвірними спорудами в м. Сміла Черкаської області по вулиці Чубаря, 34.

В 1986 році ОСОБА_3 завершила будівництво житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, але не здала його в експлуатацію та не отримала свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння.

28 листопада 2005 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 34 по вул. Чубаря в м. Сміла Черкаської області та грошовий вклад в Смілянському відділенні № 3276/08 Ощадного банку України з належними компенсаціями і індексаціями, рахунок №16009166.

Спадкоємцями першої черги за законом  є дочка померлої – позивачка по справі  ОСОБА_1,   яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви у встановлений законом термін до нотаріальної контори, а також   син померлої ОСОБА_2, який спадщину ніяким чином не приймав. Проте, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки померла за життя не ввела в експлуатацію вказаний будинок.

 Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує, про що вказує у своїй письмовій заяві.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Із технічного паспорту на будинок №34 по вул. Чубаря в м. Сміла вбачається, що житловий будинок під літерою «А-1» завершений будівництвом, але не зданий в експлуатацію.

Оскільки позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки будинок не введений в експлуатацію, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 130, 213, 215  ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на:

?    домоволодіння № 34 по вул. Чубаря в м. Сміла Черкаської області, до складу якого входять: житловий будинок з прибудовою під літерами «А-1; а», загальною площею                82,1 м2, літня кухня-сарай з прибудовою під літерами «Б; б», погріб під літерою «П», убиральня під літерою «В», сарай під літерою «Г», колодязь під літерою «К» та огорожа під № 1;

?   грошовий вклад в Смілянському відділенні № 3276/08, Ощадного банку України з належними компенсаціями і індексаціями на рахунку №16009166 на ім’я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: