№ рядка статзвіту 31

Справа № 2-2490

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 рокуТернівський райооний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого- судді Потьомкіна О.П.

при секретарі - Сухойван О.А.

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до

ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право

користування жилим приміщенням та просить визнати ОСОБА_2

Анатолійовича таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що з відповідачем по справі - ОСОБА_2, віна перебувала в зареєстрованому шлюбі з 13.11.1988 року по 07.06.2007 року. Після реєстрації шлюбу вона прийняла його прізвище ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них є діти: син - Максим, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі ордеру № 322 від 20.07.1951 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_4 - батька відповідача була виділена житлова площа. На цей час вона в цій квартирі мешкає сама та її двоє синів, оскільки батько відповідача помер 27.03.1993 року а відповідач - ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає з 10.02.1999 року по теперішній час, що підтверджується актом та можуть підтвердити свідки. На цей час проживає постійно за другою за другою адресою - вул. Кастуся Калиновського,120 в м. Кривому Розі. Тому вона просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 та зацікавлена особа -представник КЖП №23 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома.

Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України.

Позивач, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити і відповідно до ст.71 ЖК України, визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням.

2

Судом встановлено, що згідно з ордером №322 від 20.07.1951 р. спірна квартира була надана сім'ї з 3-х осіб - а.с. 5, це ж свідчить і з довідки про місце проживання а.с. 22.

Відповідно до акту складеного 10.11.2007 року та завіреного майстром КЖП-24 (а.с-10), відповідач ОСОБА_2 з 10.02.1999 року в АДРЕСА_2 не проживає більше восьми років без поважних причин, обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, покладені на нього він не виконує, а тому може бути визнаним таким, що втратив право на житлову площу в даній квартирі.

На підставі ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.10,11,27,31,60,169,212-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, втратившим право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_3.

Копію рішення направити відповідачу - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.