Справа № 2 - 1125/09

  РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року

Керченський міський суд у складі: судді  - Муратової Ж.А., при секретарі -  Пінчуковой Л. С., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом прокурора  м. Керчі в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»  у особі Керченського відділення № 4552 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ревазовича, ОСОБА_3    про  стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  м. Керчі в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» Керченське відділення № 4552  звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом – 17147 грн. 58 коп.  та судових витрат.

У судовому засіданні прокурор зменшив суму позову і з  урахуванням  часткової оплати заборгованості  по кредиту просить  стягнути солідарно  з відповідачей   заборгованість за кредитом за станом на  26. 05. 09 року – 15977 грн. 58 коп. і  яка складається з: заборгованості по кредиту – 15554 грн. 56 коп., відсотків – 133 грн. 10 коп., пені – 289 грн. 92 коп.

Вимоги мотивує тим, що 14. 08. 07  року  між  ВАТ «Державний ощадний банк України»  у особі Керченського відділення № 4552 і відповідачкою  ОСОБА_1 був укладений кредитний договір    відповідно  якого відповідачка  отримала  кредит у сумі – 20 000 грн. 00 коп. зі сплатою  20% річних  з терміном погашення 13. 08. 10  року.

В забезпечення  виконання зобов’язань за кредитним договором  14. 08. 07 року  між  позивачем та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були  укладені два  договіра  поруки, згідно яких відповідачі  взяли на себе зобов’язання відповідати перед позивачем  по зобов’язанням  позичальника – відповідачки  ОСОБА_1

Банк свої збов’язання по кредитному договору виконав, надав відповідачці  ОСОБА_1 кредит у сумі – 20 000 грн. 00 коп., проте відповідачка ОСОБА_1 постійно порушує  умови кредитного договору,  своєчасно не сплачує  кредит,    у зв'язку з чим за станом на  26. 05. 09  року   виникла  заборгованість  у сумі –  15977 грн.  58  коп. і яка складається з: заборгованості по кредиту – 15554 грн. 56 коп., відсотків – 133 грн. 10 коп., пені – 289 грн. 92 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згодна.

Відповідачі  ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про місце і час розгляду справи сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що  14. 08. 07  року  між  ВАТ «Державний ощадний банк України»  у особі Керченського відділення № 4552 і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір    відповідно  якого відповідачка  отримала  кредит у сумі – 20 000 грн. 00 коп. зі сплатою  20% річних  з терміном погашення 13. 08. 10  року.

В забезпечення  виконання зобов’язань за кредитним договором  14. 08. 07 року  між  позивачем та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були  укладені два  договіра  поруки, згідно яких відповідачі  взяли на себе зобов’язання відповідати перед позивачем  по зобов’язанням  позичальника – відповідачки  ОСОБА_1

Банк свої збов’язання по кредитному договору виконав, надав відповідачки ОСОБА_1 кредит у сумі – 20 000 грн. 00 коп., проте відповідачка ОСОБА_1 постійно порушує  умови кредитного договору,  своєчасно не сплачує  кредит,    у зв'язку з чим за станом на  26. 05. 09  року   виникла  заборгованість  у сумі –  15977 грн.  58  коп. і яка складається з: заборгованості по кредиту – 15554 грн. 56 коп., відсотків – 133 грн 10 коп., пені – 289 грн. 92 коп. і яка підлягає стягненню солідарно з відповідачки ОСОБА_1 та відповідачей ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які  є поручителями  і відповідають  в повному обсязі за своєчасно та повне виконання перед  кредитором боржницею ОСОБА_1 своїх обов’язків за кредитним договором.    

Доказів в спростування позову відповідачі суду не представили, таких доказів не містять матеріали справи і таких доказів не має в своєму розпорядженні суд.

Таким чином, позовні вимоги  знайшли підтвердження  в судовому засіданні і у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 599, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,

ВИРІШИВ.

Позов прокурора  м. Керчі в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»  у особі Керченського відділення № 4552 задовольнити.

 Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ревазовича, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»  у особі Керченського відділення № 4552 заборгованість    по кредиту – 15554 грн. 56 коп., відсоткі – 133 грн. 10 коп., пеню – 289 грн. 92 коп., а всього – 15977 грн. 58 коп. (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят сім грн.  58 коп.)

Стягнути солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ревазовича, ОСОБА_3 судовий збір  на користь держави у розмірі 159 грн.  78 коп. (сто п’ ятдесят  дев’ять одна грн. 00 коп.), перерахував цю суму на  р/р 31417537700019, код платежа 22090100, Управління Держказначейства АРК в м. Сімферополь МФО 824026, ЕГРПОУ 3470946).

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ревазовича, ОСОБА_3 витрати на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у розмірі – 30 грн.  00 коп. (тридцять грн. 00 коп.), перерахував цю суму на  р/р 31212259700019 код платіжу 22050000 Управління Держказначейства АРК в м. Сімферополь МФО 824026, ЕГРПОУ 3470946.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня  оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя