Дело № 1-509, 2009 год,
№ 1-1387, 2008 год.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«14» апреля 2009 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Харченко А.Н.
при секретаре - Гридневой Т.Л.
с участием прокурора – Перепелица И.А.
защитника – адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
29.06.2008 года, примерно в 01.30 часов, находясь на остановке общественного транспорта по ул. Блюхера, 17 в г. Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, используя надуманный повод, беспричинно нанес удар кулаком в область лица находившемуся здесь же ранее незнакомому ему ОСОБА_4, при этом последний, желая избежать хулиганских действий ОСОБА_2С, стал садиться в свой автомобиль НОМЕР_1, находившийся недалеко от данной остановки, однако ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение хулиганских действий, действуя с особой дерзостью, длительно и упорно не желая их прекращать, бросил в него пустую стеклянную бутылку из-под пива, которой попал в левую часть тела ОСОБА_4, после чего имевшимся у него рыболовным удилищем нанес ОСОБА_4 один удар в предплечье, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2640-с от 29.08.2008 года, легкие телесные повреждения, выразившиеся в кровоподтеке на туловище, ссадине на правой руке, после чего ОСОБА_2 нанес три удара рыболовным удилищем по лобовому стеклу автомобиля ОСОБА_4, тем самым повредив его, причинив последнему, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 141 от 6.08.2008 года, материальный ущерб 765 грн.
Таким образом, хулиганские действия ОСОБА_2 отличались особой дерзостью, выразившейся в длительном и упорном не прекращении, на протяжении 10 минут, хулиганских действий, причинении телесных повреждений потерпевшему, повреждении имущества потерпевшего.
Кроме того, 29.07.2008 года, примерно в 18.00 часов, ОСОБА_2С, находясь возле подъезда № 1 дома № 60 по ул. Блюхера в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нашел, таким образом незаконно приобрел особо - опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которую с указанного времени незаконно хранил при себе для личного употребления. Однако, в 20.30 часов этого же дня ОСОБА_2, находясь во дворе дома № 60 по ул. Блюхера в г. Харькове был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него бумажный пакет с веществом серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2605 от 18.08.2008 года, особо - опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой вещества в пересчете на постоянную массу 7,1924 грамма, которое ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, в первых числах сентября 2008 г., точная дата не установлена, ОСОБА_2, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного лица по имени ОСОБА_1 приобрел около 3 грамм вещества растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, часть которого он употребил путем курения у себя по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, через самодельное приспособление, изготовленное им из верхних частей двух полимерных бутылей и корковой пробки, в которую вставлен наперсток с отверстиями, а оставшуюся часть вещества растительного происхождения он оставил храниться у себя по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.
15.09.2008 г., около 21.30 час., при осмотре АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2 сотрудниками милиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: две верхних части полимерных бутылей, на внутренних поверхностях которых имеются наслоения вещества коричневого цвета, корковая пробка, в которую вставлен наперсток с отверстиями с наслоениями коричневого цвета; приспособление для курения из металла белого цвета с наслоениями на внутренней поверхности, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащие ОСОБА_2
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3128 от 29.09.2008 г. наслоения веществ на двух верхних частях полимерных бутылей, корковой пробке, в которую вставлен наперсток с отверстиями; приспособлении для курения из металла белого цвета являются особо опасным наркотическим средством экстракт каннабиса, общей массой 0,3961 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, для личного употребления. Изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3128 от 29.09.2008 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабис, массой 1,2338 г. Масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 1,0929 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил у себя по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.
ОСОБА_2 в суде полностью признал себя виновным в инкримируемом ему преступлении и гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_4, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал суду об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше. Чистосердечно раскаялся.
При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 296 ч. 1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в длительном и упорном не прекращении хулиганских действий, причинении телесных повреждений потерпевшему, повреждении имущества потерпевшего; по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно справки № 254, выданной КУОЗ «Городская клиническая наркологическая экспертиза № 9», ОСОБА_2 с 10 по 29 декабря 2008 г. находился на стационарном лечении в отделении Харьковской городской клинической больницы № 9 с диагнозом – синдром наркотической зависимости. Выписан в связи с окончанием курса лечения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, является совершение преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, поэтому, назначая ему наказание в пределах, предусмотренных санкциями статей, по которым осуждается, суд считает возможным освободить его от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 70 УК Украины суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 2605 от 18.08.2008 г. (т.1 л.д. 71-73) в размере 138 гривен 09 коп., № 3128 от 29.09.2008 г. (т.2 л.д.37-39) в размере 138 грн. 10 коп., которые суд взыскивает с подсудимого.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба 1010 грн. (т.1 л.д. 28), в соответствии со ст. 1166 ГК Украины, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с подсудимого в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 1010 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 296 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы;
по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 70, 72 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ОСОБА_2 под стражей в Харьковском СИЗО с 16 февраля 2009 года по 14 апреля 2009 года включительно.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно-химической экспертизы № 2605 от 18.08.2008 г. 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп.; за проведение судебно-химической экспертизы № 3128 от 29.09.2008 г. 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, регистрационный счет 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба 1010 (одну тысячу десять) грн.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой ВЕЩДОК № 2605 с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), весом 7,1924 грамма, (т.1 л.д.77-79), две верхних части полимерных бутылей, на внутренних поверхностях которых имеются наслоения вещества коричневого цвета, корковая пробка, в которую вставлен наперсток с отверстиями с наслоениями коричневого цвета; приспособление для курения из металла белого цвета с наслоениями на внутренней поверхности, являющимися особо опасным наркотическим средством экстракт каннабиса, общей массой 0,3961 грамма, сверток из журнального листа с веществом растительного происхождения являющимся особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная) массой 1,2338 грамма. Масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 1,0929 г, изъятые у ОСОБА_2, (т.2 л.д.55-57), находящиеся на хранении в управлении тылового обеспечения ГУМВД в Харьковской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Харченко А.Н.