Справа №1-п-57/09
ПОСТАНОВА
м. Київ 14 квітня 2009 року
Печерський районний суд в складі:
Головуючого судді: Фінагєєва В.О.
при секретарі: Мазманян Е.Р.
з участю прокурора: Яценко В.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України про закриття кримінальної справи № 10-1463 у зв’язку із закінченням строків давності, порушену по факту таємного викрадення чужого майна що належало магазину №243, що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лихачова, 5 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), -
ВСТАНОВИВ :
01.04.2009 року в порядку ст. 7-1 КПК України з прокуратури Печерського району м. Києва надійшла кримінальна справа з поданням про закриття кримінальної справи №10-1463 у зв’язку з закінченням строків давності порушеної по факту таємного викрадення чужого майна, що належало магазину №243, який знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лихачова, 5 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), оскільки встановлено, що з моменту вчинення злочину пройшло більше 10 років.
Подання слідчого обґрунтоване тим, що досудовим слідством встановлено, що в ніч з 26.12.1993 року на 27.12.1993 року невідома особа, шляхом вибиття вітринного скла, таємно проникла в магазин № 243, що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лихачова, 5 де здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 5800000 крб., після чого з викраденим майном залишила місце вчинення злочину. Факт вчинення злочину невстановленою слідством особи підтверджується зібраними по справі доказами. 14.01.2009 року злочинні дії невстановленої особи були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 81 КК України(в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України 2001 року. Вчинений, не встановленою слідством особою, злочин карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, а з моменту його вчинення пройшло більше 10 років.
Суд, розглянувши кримінальну справу разом з поданням, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в ніч з 26.12.1993 року на 27.12.1993 року невідома особа, шляхом вибиття вітринного скла, таємно проникла в магазин №243, що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лихачова, 5 де здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 5800000 крб., після чого з викраденим майном залишила місце вчинення злочину. Факт вчинення злочину невстановленою слідством особи підтверджується зібраними по справі доказами. 14.01.2009 року злочинні дії невстановленої особи були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 81 КК України(в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України 2001 року.
Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин є тяжким, відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину, і до дня набрання вироком законної сили минули десять років у разі вчинення тяжкого злочину. Зазначений злочин вчинений в 1993 році та з дня його вчинення пройшло більше десяти років.
Згідно з ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку із закінченням строків давності. Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України.
Враховуючи те, що з моменту вчинення злочину пройшло більше 10 років, тобто закінчився передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності та керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України та ст. ст. 44, 49 КК України, - суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Закрити кримінальну справу №10-1463 порушену за фактом таємного викрадення чужого майна що належало магазину № 243, що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лихачова, 5 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), що перекваліфікований на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) в зв’язку з закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя :