Справа №1-п-56/09
ПОСТАНОВА
м. Київ 14 квітня 2009 року
Печерський районний суд в складі:
Головуючого судді: Фінагєєва В.О.
при секретарі: Мазманян Е.Р.
з участю прокурора: Яценко В.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України про закриття кримінальної справи № 10-1315 порушеної по факту таємного викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, що належало державному підприємству роздрібної торгівлі №235-254 «Гастроном» за ознаками злочину, передбаченого за ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року) у зв’язку із закінченням строків давності, -
ВСТАНОВИВ :
01.04.2009 року в порядку ст. 7-1 КПК України з прокуратури Печерського району м. Києва надійшла кримінальна справа з поданням про закриття кримінальної справи №10-1315 порушена по факту таємного викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, що належало державному підприємству роздрібної торгівлі №235-254 «Гастроном» за ознаками злочину, передбаченого за ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року), у зв’язку з закінченням строків давності, оскільки встановлено, що з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років.
Подання слідчого обґрунтоване тим, що досудовим слідством встановлено, що в ніч на 23.11.1993 року невстановлена особа проникла в приміщення магазину № 235 по вул. Глазунова, 4/47 в м. Києві, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить державному підприємству роздрібної торгівлі № 235-254 «Гастроном», після чого з викраденим майном залишила місце вчинення злочину, спричинивши вказаному підприємству матеріальні збитки в особливо великих розмірах. Факт вчинення злочину невстановленою слідством особи підтверджується зібраними по справі доказами. 22.12.2008 року злочинні дії невстановленої особи були перекваліфіковані з ст. 86-1 КК України(в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 5 КК України. Вчинений, не встановленою слідством особою, злочин карається позбавленням волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, а з моменту його вчинення пройшло більше 15 років.
Суд, розглянувши кримінальну справу разом з поданням, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.11.1993 року невстановлена особа проникла в приміщення магазину № 235 по вул. Глазунова, 4/47 в м. Києві, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить державному підприємству роздрібної торгівлі №235-254 «Гастроном», після чого з викраденим майном залишила місце вчинення злочину, спричинивши вказаному підприємству матеріальні збитки в особливо великих розмірах. Факт вчинення злочину невстановленою слідством особи підтверджується зібраними по справі доказами. 22.12.2008 року злочинні дії невстановленої особи були перекваліфіковані з ст. 86-1 КК України(в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 5 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин є особливо тяжким, а відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину, і до дня набрання вироком законної сили минули п’ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Зазначений злочин вчинений в 1993 році та з дня його вчинення пройшло більше п’ятнадцяти років.
Згідно з ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку із закінченням строків давності. Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України.
Враховуючи те, що з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, тобто закінчився передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України та ст. ст. 44, 49 КК України, - суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Закрити кримінальну справу №10-1315 порушену за фактом таємного викрадення чужого майна в особливо великих розмірах, що належало державному підприємству роздрібної торгівлі №235-254 «Гастроном» за ознаками злочину, передбаченого за ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року), що перекваліфікований на ст. 185 ч. 5 КК України (в редакції 2001 року) в зв’язку з закінченням строку давності.
На постанову може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя :